Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А49-9929/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9929/2013
“31” октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (ИНН 5826102020; ОГРН 1045801599997)
к Администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области (ИНН 5812002096; ОГРН 1025800744716)
о взыскании налога в сумме 1036 руб.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области о взыскании транспортного налога в сумме 1036 руб. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на представленную ответчиком налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 г., требование от 28.02.2014 № 254262.
Определением арбитражного суда от 16.09.2014 заявление налогового органа принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для представления истребованных судом доказательств – не позднее 08.10.2014, для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – не позднее 30.10.2014.
В материалах имеются надлежащие доказательства вручения указанного определения сторонам по делу. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами не заявлено.
Заявитель в установленный срок представил суду доказательства наличия задолженности у ответчика.
Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований, доказательств уплаты взыскиваемой суммы суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
Как видно из материалов дела, Администрация Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением юстиции Министерства юстиции Пензенской области 25.11.1996, в настоящее время запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц № 1025800744716.
30.01.2014 ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 1036 руб.
Указанная сумма подлежала уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Вместе с тем, транспортный налог за 2013 г. ответчиком не уплачен.
В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в установленные сроки является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, которое направляется не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Такое требование вынесено налоговым органом 28.02.2014, срок исполнения требования – 20.03.2014.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае невыполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим иском, который подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных решений производится исходя из главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
По данным налогового органа на день рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 1036 руб.
Учитывая, что до настоящего времени транспортный налог в сумме 1036 руб. ответчиком в бюджет не уплачен, налоговый орган на основании статей 31 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы.
На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что заявленные требования соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих заявленные требования, арбитражному суду не представлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области (Пензенская область, Городищенский район, с.Чаадаевка, ул.Ленина, 87) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 1036 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Л.Столяр
