Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А49-9878/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9878/2014
“31” октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (ИНН 5827008446; ОГРН 1045801699987)
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Норовка (ИНН 5827009168; ОГРН 1035801600537)
о взыскании налога в сумме 22084 руб. 51 коп.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Норовка (далее – МБОУ СОШ с.Норовка) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме 22084 руб. 51 коп. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на представленную ответчиком налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 г., требование от 25.02.2014 № 333261.
Определением арбитражного суда от 15.09.2014 заявление налогового органа принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для представления истребованных судом доказательств – не позднее 07.10.2014, для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – не позднее 29.10.2014.
В материалах имеются надлежащие доказательства вручения указанного определения сторонам по делу. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами не заявлено.
Заявитель представил суду в установленный срок доказательства наличия у ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 22084 руб. 51 коп.
Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований, доказательств уплаты взыскиваемой суммы суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
Как видно из материалов дела, МБОУ СОШ с.Норовка зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области 23.01.2003, в настоящее время запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1035801600537.
Ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по земельному налогу за 2013 г., в соответствии с которой начислен налог в сумме 88540 руб., в том числе: по ОКТМО 56651431 – 62279 руб. (за 1 квартал – 15570 руб., за 2 квартал – 15570 руб., за 3 квартал – 15570 руб., за 4 квартал – 15569 руб.); по ОКТМО 56651422 – 26261 руб. (за 1 квартал – 6565 руб., за 2 квартал – 6565 руб., за 3 квартал – 6565 руб., за 4 квартал – 6566 руб.).
Порядок и сроки уплаты земельного налога определены главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации и Решением Комитета местного самоуправления Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 22.11.2010 № 158-31/5 «Об установлении земельного налога», в соответствии с которыми организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. По итогам налогового периода – не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Материалами дела установлено, что ответчиком не уплачен земельный налог за 2013 г. в сумме 22084 руб. 51 коп., в том числе: по ОКТМО 56651422 – 6564 руб. 51 коп.; по ОКТМО 56651431 – 15520 руб.
В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в установленные сроки является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, которое направляется не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Такое требование вынесено налоговым органом 25.02.2014, срок исполнения требования – 26.03.2014.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 и пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке, а в случае невыполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим иском, который подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных решений производится исходя из главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что до настоящего времени земельный налог в сумме 22084 руб. 51 коп. ответчиком в бюджет не уплачен, налоговый орган на основании статей 31 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы.
На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что заявленные требования соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих заявленные требования, арбитражному суду не представлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Норовка (Пензенская область, Нижнеломовский район, с.Норовка, ул.Молодежная, 1) в доход бюджета земельный налог в сумме 22084 руб. 51 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Л.Столяр
