Решение от 29 октября 2014 года №А49-9863/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-9863/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-38, 52-70-39, факс: 52-70-41, 55-36-96,
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-9863/2014
 
    «29» октября 2014 г.                                                               
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по искуобщества с ограниченной ответственностью «Пензаземпроект» (ОГРН 1045801500128), 442680, Пензенская область, Никольский район, г.Никольск, ул.Ленина, 135-А
 
    кМуниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Старые Турдаки(ОГРН 1025800744408), 442303, Пензенская область, Городищенский район, село Старые Турдаки, ул.Полевая, дом 3-а
 
    о взыскании суммы 40 000 руб.,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Пензаземпроект» обратилось к Муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа с. Старые Турдакис иском о взыскании задолженности в сумме 40 000 руб. по договору подряда №263-13 от 30.12.2013г.
 
    Определением от 15 сентября  2014 года дело принято к рассмотрению арбитражным судом Пензенской области в порядке упрощённого производства, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.48, 49).
 
    Лицам, участвующим в деле, было предложено в срок до 06 октября 2014 года представить указанные в определении дополнительные доказательства и отзыв на исковое заявление. Также суд в определении разъяснил участникам процесса право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 27 октября 2014 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    В установленные судом сроки стороны дополнительных доказательств не представили.
 
    Исходя из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Стороны заключили договор подряда №263-13 от 30.12.2013г. на выполнение иждивением  истца работ по изготовлению проектно-сметной документации на реконструкцию кровли здания и ремонт помещений спортивного зала здания школы.
 
    Стоимость работ стороны согласовали в п. 4.1. договора в сумме 40 000 руб., работы подлежали выполнению в течение 60-ти календарных дней.
 
    Истец работы выполнил полностью, что подтвердил актом №263-13 от 04.03.2014г. Ответчик работы принял, подписав указанный акт (л.д. 12).
 
    В соответствии со ст. 314, 319, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  разумный срок оплаты по договору наступил. Ответчик работы не оплатил, иск не оспорил.
 
    Задолженность в сумме 40 000 руб.  подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.  Исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.
 
    2.  Взыскать с Муниципального бюджетного  общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Старые Турдакив пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензаземпроект» задолженность в сумме 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительныйлист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать