Решение от 05 марта 2009 года №А49-986/2009

Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А49-986/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                           Дело № А49-986/2009
 
    05 марта 2009 года.                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении ею же протокола судебного заседания,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    к Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (442458, Пензенская область, Камешкирский район, с. Чумаево,                           пер. Школьный, 4)
 
    о взыскании налога и пени,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Тенишева Р.Р. – специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 17.08.2007 года № БАС-02-01/113770),
 
    от ответчика – не явились,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд                     с заявлением о взыскании с Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области(далее – ответчик) водного налога за 2 квартал 2008 года      в сумме 1044 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога                                 в сумме 03 руб. 83 коп., а всего – 1047 руб. 83 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства отсутствия задолженности не представил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа                     не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме, представил выписку из лицевого счета ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя налогового органа, арбитражный суд установил, что Администрация Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской областизарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области                        20.12.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1025801090677.
 
    В силу статьи 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчик является плательщиком водного налога. Как следует из статьи 333.11 НК РФ, налоговым периодом по данному налогу признается квартал.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.14 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 20-го числа месяца следующего за истекшим периодом.
 
    Следовательно, срок уплаты авансовых платежей по водному налогу                       за 2 квартал 2008 года истек 21.07.2008 года.
 
    Из материалов дела, в частности из налоговой декларации по водному налогу                за 2 квартал 2008 года, лицевого счета налогоплательщика видно, что задолженность ответчика за 2 квартал 2008 года по водному налогу составляет 1044 руб.
 
    В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние                по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства                  по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством                     о налогах и сборах дня уплаты налога.
 
    Как видно из имеющихся в материалах дела расчетов, размер пени                                за несвоевременную уплату водного налога за период с 22.07.2008 года                                 по 31.07.2008 год составляет 03 руб. 83 коп.
 
    Требование налогового органа от 08.08.2008 года № 3683 об уплате налога направлено ответчику заказным письмом и добровольно им не исполнено,                               в связи с чем налоговый орган на основании пункта 1 статьи 48 НК РФ правомерно обратился за взысканием налога и пени в сумме 1047 руб. 83 коп. в судебном порядке.
 
    Установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок для взыскания налога                            в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика не подлежит взысканию.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Пензенской области в полном объеме.
 
    Взыскатьс Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (Пензенская область, Камешкирский район, с. Чумаево, пер. Школьный, 4), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025801090677:
 
    - в доходы бюджетов водный налог в сумме 1044 руб., пени за несвоевременную уплату водного налога в сумме 03 руб. 83 коп., а всего – 1047 руб. 83 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.А.Стрелкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать