Решение от 30 октября 2014 года №А49-9854/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-9854/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                   Дело № А49-9854/2014
 
    «30» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (г. Пенза, ул. Пролетарская,80; ОГРН 1025801101040)
 
    к Лечебно - профилактическому учреждению санаторий имени С.М. Кирова (г. Пенза, ул. Мичурина, 8; ОГРН 1025801107166)
 
    о взыскании 67 279 руб. 39 коп.,
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском кЛечебно - профилактическому учреждению санаторий имени С.М. Кирова о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 279 руб. 39 коп., начисленных в связи с несвоевременной оплатой поставленного газа по договору на поставку газа № 40-5-12397 от 23 октября 2012 года за период с января по июль 2014 года, на основании статей 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 сентября 2014 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил. 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-12397 от 23 октября 2012 года.
 
    По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести окончательную оплату в срок до двадцать пятого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 2.1., 5.6.2. договора).
 
    Во исполнение договорных обязательств истец за период с января по июль 2014 года поставил ответчику природный газ в количестве 593,696 тыс. куб. м на общую сумму 3 232 622 руб. 40 коп.
 
    Как указывает истец, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате полученного газа, он просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 279 руб. 39 коп., начисленные за период с 27 февраля 2014 года по 01 сентября 2014 года согласно представленному расчету (л.д. 9).
 
    Поскольку доказательств оплаты газа в установленные договором сроки ответчик суду не представил, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил денежное обязательство по оплате газа за спорный период, что привело к просрочке и поэтому ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что оплата газа произведена ответчиком с нарушением установленных договором энергоснабжения договором, ответственность за ненадлежащее исполнение которого предусмотрена статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 279 руб. 39 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью на основании статей 307, 309, 548, 544, 539, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Проценты взыскиваются в заявленной истцом сумме 67 279 руб. 39 коп.за период с 27 февраля 2014 года по 01 сентября 2014 года исходя из ставки ЦБ – 8,25 % годовых согласно представленному расчету.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Лечебно - профилактическому учреждению санаторий имени С.М. Кирова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 279 руб. 39 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 691руб. 18 коп.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                   З.Н. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать