Определение от 13 октября 2014 года №А49-9815/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-37, 52-99-72, факс: 52-70-46, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Пенза                                                                                    Дело № А49-9815/2014
 
    13 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области М.В. Табаченков, рассмотрев заявление Тришкиной Нины Васильевны (442310, Пензенская область, г. Городище, ул. Юловская, 8; г. Пенза, ул. Володарского, 17, офис 6 - представителю               Ирышкову В. Б.)
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области (440008 г. Пенза, ул. Пушкина, 17А)
 
    заинтересованные лица – ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (440018 г. Пенза, ул. Бекешская, 39),
 
    судебный пристав-исполнитель Городищенского РО СП УФССП России по Пензенской области Чуксеева Ларина Николаевна (442310 Пензенская область,                 г. Городище, ул. Московская, 51)
 
    о признании недействительным постановления от 18.08.2014 о принятии результатов оценки,
 
    установил: 08 октября 2014 года в Арбитражный суд Пензенской области поступило заявление Тришкиной Нины Васильевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Городищенского РО СП Управления ФССП России по Пензенской области Чуксеевой Л.Н. от 18.08.2014 г. о принятии результатов оценки.
 
    Определением от 12 сентября 2014 года данное заявление было оставлено без движения, и заявителю было предложено в срок до 10 октября 2014 года представить в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области доказательства направления заявления судебному приставу-исполнителю и сторонам исполнительного производства, копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя (главы крестьянского фермерского хозяйства), сведения о лице, проводившем оценку рыночной стоимости имущества, документы в подтверждение рыночной стоимости имущества, на которую ссылается заявитель, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в отношении заявителя и ответчика.
 
    Однако указанные документы в установленный срок заявителем представлены не в полном объеме, а именно, заявителем не представлены доказательства направления заявления судебному – приставу исполнителю Городищенского РО СП УФССП России по Пензенской области Чуксеевой Л.Н. (так как заявителем представлена почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления Городищенскому РОСП УФССП России по Пензенской области), и копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя (главы крестьянского фермерского хозяйства).
 
    Таким образом, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Кроме того, внимание заявителя обращается на то, что в силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судам неподведомственны споры с участием лиц, утративших статус индивидуального предпринимателя.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Тришкиной Нины Васильевны от 09.09.2014 г. б/н возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 60 листах.
 
Судья                                                                                                М.В. Табаченков