Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А49-9807/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пенза Дело А49-9807/2009
Резолютивная часть решения оглашена 4.12.2009г.
Полный текст решения изготовлен 4.12.2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой в открытом судебном заседании дело
истец:
общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в г.Пензе (121087, г.Москва, Багр атионовский проезд, 7, корпус 11; 440008, г.Пенза, ул.Суворова, 144 Б)
ответчик:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат» в лице Пензенского филиала (127055, г.Москва, ул.Бутырский вал, 68, офис 602; 440008, г.Пенза, ул.Ставского, 10)
о взыскании 10415,30 руб.,
при участии в заседании представителей
от истца:
Рябова С.И., представителя по доверенности;
от ответчика:
Мисюряевой Н.В., представителя по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Цюрих.Ритейл» в лице филиала в г.Пензе обратилось с иском к ООО СК «Арбат» в лице Пензенского филиала о взыскании в порядке суброгации прав страховщику суммы произведенного им страхового возмещения в пользу З.Х.Курмаева в сумме 10415,30 руб.
Как указал истец, 17.06.2009г. произошло ДТП между автомобилем HyundaiElantra (рег.знак М004ЕР58), застрахованным истцом, и автомобилем ГАЗ 32213 (рег.знак Е058КН58), ответственность владельца которого застрахована ответчиком.
Истец свою обязанность по выплате страхового возмещении исполнил, перечислив владельцу автомобиля HyundaiElantra (рег.знак М004ЕР58) З.Х.Курмаеву страховое возмещение в сумме10415,30 руб.
Поскольку виновником аварии являлся водитель автомобиля ГАЗ 32213 (рег.знак Е058КН58) В.А.Севостьянов, истец в соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в сумме 10415,30 руб.
В судебном заседании 2.12.2009г. по ходатайству истца судом объявлен перерыв для предоставления возможности уточнить исковые требования.
В судебном заседании после перерыва – 4.12.2009г. истец заявленные требования поддержал в первоначально заявленном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования признал.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
17.06.2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HyundaiElantra (рег.знак М004ЕР58) под управлением водителя З.Х.Курмаева и автомобиля ГАЗ 32213 (рег.знак Е058КН58) под управлением водителя В.А.Севостьянова, что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.22).
В результате столкновения транспортные средства получили повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно определению инспектора ОБ ДПС-1 ГИБДД при УВД по Пензенской области Макарова Р.М. от 17.06.2009г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.17) признан водитель автомобиля ГАЗ 32213 (рег.знак Е058КН58) В.А.Севостьянов, нарушивший п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения. При этом оснований для его привлечения к административной ответственности органом ГИБДД не усмотрено.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 32213 (рег.знак Е058КН58) - ГОУ РОФ СДЮСШОР г.Пензы застрахована ООО «СК «Арбат» согласно полису ОСАГО ВВВ 0481685092, что следует из справки о ДТП.
Автомобиль HyundaiElantra (рег.знак М004ЕР58), принадлежащий З.Х.Курмаеву, застрахован по риску «КАСКО» согласно полису добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ – 0334230 от 17.07.2008г. (л.д.18) ООО СК «Цюрих.Ритейл».
Договор заключен на условиях выплаты страхового возмещения с дисконтом 0,7 от суммы реального ущерба.
Выгодоприобретателем по условиям договора страхования является ОАО «Русь-Банк».
По заявлению З.Х.Курмаева №365 У580-701711/09 от 1.07.2009г. (л.д.25) причинение ущерба автомобилю HyundaiElantra (рег.знак М004ЕР58) в вышеназванном дорожно-транспортном происшествии признано страховым случаем, о чем составлен акт о страховом событии № № У580-701711/09 от 20.07.2009г. (л.д.41).
1.07.2009г. по поручению истца специализированной оценочной организацией ООО «Центр независимой экспертизы» произведен осмотр повреждений автомобиля HyundaiElantra (рег.знак М004ЕР58), о чем составлен соответствующий акт (л.д35).
Согласно отчету ООО «Центр независимой экспертизы» №762-09 от 10.07.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля HyundaiElantra (рег.знак М004ЕР58) без учета его износа определена в сумме 14879 руб. С учетом износа транспортного средства стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 12960 руб.
Письмом в адрес ответчика №77.07-02/1406 выгодоприобретатель по договору КАСКО – ОАО «Русь-Банк» распорядился о перечислении страхового возмещения в пользу страхователя З.Х.Курмаева.
Платежным поручением №1057 от 16.09.2009г. (л.д.29). З.Х.Курмаеву перечислено страховое возмещение в сумме 10415,30 руб. (с учетом предусмотренного договором дисконта).
В дальнейшем истец обратился к ответчику за возмещением выплаченной суммы в порядке суброгации прав.
Учитывая, что требования истца были проигнорированы, истец просит удовлетворить их в судебном порядке.
Оценив обстоятельства дела, арбитражный суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Судом установлено, что истец является страхователем по договору «КАСКО» автомобиля, принадлежащего З.Х.Курмаеву.
В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истцом произведено возмещение ущерба в сумме 10415,30 руб., причиненного имуществу З.Х.Курмаеву.
С учетом вышеизложенного арбитражный суд считает, что ООО «СК «Цюрих.Ритейл» перешли права выгодоприобретателя в договоре страхования ответственности, заключенному ответчиком со своим страхователем – ГОУ РОФ СДЮСШОР г.Пензы согласно полису ОСАГО ВВВ 0481685092.
Согласно ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают в силу закона либо договора и должны исполняться надлежащим образом.
Возражения по существу иска не представлены. Исковые требования признаны ответчиком в заседании суда.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 929, 930, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 10415,30 руб.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих.Ритейл» в лице Пензенского филиала удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика .
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арбат» в лице филиала в г.Пензе в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Цюрих.Ритейл» в лице Пензенского филиала страховое возмещение в сумме 10415,30 руб., а также расходы по государственной пошлине 595 руб.
Разъяснить, что решение может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья А.П.Телегин
