Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-9804/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9804/2014
“30” октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области (ОГРН 1045800799989) к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Рощино (ОГРН 1025800598075) о взыскании 2076 руб. 43 коп.,
установил:межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Рощино (далее - учреждение) 2076 руб. 43 коп., в том числе транспортный налог за 2013г. – 2016 руб. 00 коп., пени - 60 руб. 43 коп.
Заявитель и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От заявителя в материалы дела поступило письменное уточнение заявленных требований. Заявитель просил взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 60 руб. 43 коп.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований и определил цену заявленных требований в размере 60 руб. 43 коп.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
27.01.2014г. ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013г.
Согласно данной декларации подлежал уплате в бюджет транспортный налог в размере 2688 руб.00 коп., в том числе по сроку уплаты 15.05.2013г. – 672 руб., 15.08.2013г. – 672 руб., 15.11.2013г. – 672 руб., 17.02.2014г. – 672 руб. Налог уплачен ответчиком несвоевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика по указанному налогу.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику на задолженность по налогу начислена пени за период с 16.05.2013г. по 23.02.2014г. Размер пени составляет 60 руб. 43 коп.
Требование об уплате налога № 172095 от 24.02.2014г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу для организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002г. № 397-ЗПО налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Авансовые платежи засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Разница между суммой налога, исчисленной за налоговый период, и суммой авансовых платежей подлежит уплате организациями не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, сроки уплаты транспортного налога за 2013г. истекли 15.05.2013г., 15.08.2013г., 15.11.2013г. и 17.02.2014г.
В установленные законодательством сроки ответчик не уплатил транспортный налог.
На основании статьи 75 НК РФ ответчику начислена пени на задолженность по транспортному налогу. Требование об уплате налога, пени в установленный в нем срок ответчиком не исполнено. Расчет пени представлен в материалы дела, соответствует действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком пени по налогу суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Рощино (442864 Пензенская область Сердобский район с. Рощино ул. 40 лет Октября, 10; ОГРН 1025800598075) в доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 60 руб. 43 коп.. а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
