Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9790/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза
30 ноября 2009 года Дело №А49-9790/2009
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи С.Ю. Радина, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М.Н., дело по иску Местной православной религиозной организации прихода Воскресенской Церкви Пензенской Епархии Русской Православной Церкви к администрации города Никольска Пензенской области о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Казаков А.Д. - представитель по доверенности;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил.
Местная Православная религиозная организация прихода Воскресенской Церкви Пензенской Епархии Русской Православной Церкви обратилась в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявление к администрации города Никольска Пензенской области о признании за ней права собственности на нежилое здание обозначенное литерой А, общей площадью 200,9 м2, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Никольск, ул. Парковая, 11.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. В отзыве на иск, заявленные исковые требования признал, дело просил рассмотреть по существу без участия его представителей.
Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал. Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточнив исковые требования. Просил суд признать за истцом право собственности на здание, обозначенное литерой А, общей полезной площадью 205,0 м2, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Никольск, ул. Парковая, 11, на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате госпошлины просил отнести на истца.
Учитывая, что уточнение исковых требований является правом истца, уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточненные исковые требования.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.
Распоряжением главы администрации Никольского района №3-р от 22.01.1992 Никольской православной общине безвозмездно передано здание бывшего дома пионеров.
Как следует из справки настоятеля Прихода Воскресенской Церкви от 13.10.2009 Местная православная организация Прихода Воскресенской Церкви г. Никольска в простонародье именуется Никольская православная община.
Согласно ст. 26 Закона РСФСР «О свободе вероисповеданий» от 25.10.1990, действовавшего на момент принятия указанного решения религиозные объединения имеют право собственности на имущество, приобретенное ими за счет собственных средств, пожертвований, завещанное гражданами, организациями или переданное государством, а так же приобретенное на других законных основаниях.
Принцип безвозмездности передачи государством имущества религиозным организациям подтверждается положениями ст. 22 Федерального Закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ "О свободе совести о религиозных объединениях" от 26.09.1997.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, момент возникновения права определяется решением суда.
Принимая во внимание то, что объект недвижимости принадлежит истцу и находится в его владении, притязаний на имущество со стороны третьих лиц не поступало, способ защиты истцом избран в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец является собственником недвижимого имущества, следовательно, требование истца о признании за ним права собственности заявлено правомерно и в силу ст.ст. 12, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца по его заявлению, поскольку спор возник по его вине из-за несоблюдения правил строительства указанного объекта.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Местной православной религиозной организации Прихода Воскресенской Церкви к администрации г. Никольска удовлетворить в полном объеме.
Признать за Местной православной религиозной организации Прихода Воскресенской Церкви право собственности на здание обозначенное литерой А, общей полезной площадью 205,0 м2; расположенную по адресу Пензенская область, г. Никольск, ул. Парковая, 11, согласно данным технического паспорта составленного МУП «Бюро технической инвентаризации Нижнеломовского района», составленного по состоянию на 24 сентября 2009 года.
Расходы по оплате госпошлины по делу отнести на истца.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья С.Ю. Радин
