Решение от 29 октября 2014 года №А49-9765/2014

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-38, 52-70-39, факс: 52-70-41, 55-36-96,
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-9765/2014
 
    «28» октября  2014 г.                                                               
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по искуПензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"(ОГРН 1115800000051), 440066, г.Пенза, 2-й Виноградный проезд, 11
 
    кМуниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа села Григорьевка Тамалинского района Пензенской области(ОГРН 1025801071450), 442912, Пензенская область, Тамалинский район, село Григорьевка, ул.Центральная, 1
 
    о взыскании 68 474 руб.43 коп.,
 
 
    установил: Пензенское городское местное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"  обратилось к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа села Григорьевка Тамалинского района Пензенской областис иском о взыскании 68 474 руб.43 коп., в том числе задолженности по оплате работ в сумме 61 918 руб. 78 коп.  по договору подряда №О-71/БЛ от 11.04.2013г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 555 руб. 65 коп.
 
    Определением от 11 сентября 2014 года дело принято арбитражным судом Пензенской области в порядке упрощённого производства, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, было предложено в срок до 02 октября 2014 года представить указанные в определении дополнительные доказательства и отзыв на исковое заявление. Также суд в определении разъяснил участникам процесса право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23 октября 2014 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    В установленные судом сроки стороны дополнительных доказательств не представили.
 
    Исходя из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда  №О-71/БЛ от 11.04.2013г. на выполнение работ по монтажу электрохозяйства.
 
    Виды работ стороны согласовали в п. 1.2.-1.3. договора. Стоимость работ сторонами согласована в п. 2.2. договора в сумме 61 918 руб. 78 коп.
 
    Истец работы по договорам выполнил и сдал результат заказчику по акту о приемке выполненных работ за период с 11.04.2013г. по 18.04.2013г., справке о стоимости выполненных работ. Ответчик работы принял, подписав указанный акт и справку (л.д.12-14).
 
    В соответствии со ст. 2.4. договора оплата работ производится после подписания акта выполненных работ.
 
    В соответствии со ст. 314, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  разумный срок оплаты по договору наступил. Ответчик работы не оплатил.
 
    На день обращения с иском истец числил за ответчиком долг в сумме
61 918 руб. 78 коп.
 
    Ответчик доказательств оплаты работ не представил, иск не оспорил, претензию истца от 18.06.2014г.  №478 оставил без ответа(л.д.16).
 
    В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Задолженность в сумме 61 918 руб. 78 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за каждый день просрочки из расчета 8,25 % годовых за период с 03.05.2013г. по 14.08.2014г. в сумме 6 555 руб. 65 коп. Сумму процентов истец подтвердил расчетом в исковом заявлении  (л.д. 8).
 
    Исковые требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены, просрочка в оплате стоимости работ подтверждена материалами дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в сумме 6 555 руб. 65 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Судебные расходы в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.  Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.
 
    2.  Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа села Григорьевка Тамалинского района Пензенской областив пользу Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" задолженность в сумме 68 474 руб. 43 коп. проценты пользование чужими денежными средствами в сумме 6 555 руб. 65 коп.  всего сумму 26 785 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 738 руб. 98 коп.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
 
 
Судья                                                             О.А. Енгалычева