Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-9747/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43 Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9747/2013
«20» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновым М.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Миненкова Д.С. о привлечении специалистов и утверждении размера оплаты их услуг
в рамках дела о банкротстве по заявлению должника Общества с ограниченной ответственностью «Маисское лесное хозяйство» ИНН 5826106553, ОГРН 1085826000666
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от конкурсного управляющего Миненкова Д.С. – Юрков А.В. – представитель по доверенности
установил:
Конкурсный управляющий Миненков Д.С. в рамках дела о банкротствеА49-9747/2013 в отношении ООО «Маисское лесное хозяйство»обратился в суд с заявлением о привлечении для обеспечения сохранности имущества должника специалистов по договорам хранения ООО «Эксперт» на период с 12.05.2014 г. по 12.11.2014 г. с размером оплаты 30 000 руб. в месяц, и Филашихина А.А. на период с 02.06.2014 г. по 12.11.2014 г. с размером оплаты 100 руб.
В судебном заседании 13.10.2014 г. объявлен перерыв на 20.10.2014 г.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании 20.10.2014 г. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление конкурсного управляющего Миненкова Д.С. о привлечении специалистов и об установлении размера оплаты их услуг подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12 мая 2014 года по делу № А49-9747/2013 ООО «Маисское лесное хозяйство»признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Миненков Д.С.
По итогам инвентаризации у должника выявлено имущество, нуждающееся в обеспечении сохранности:
1. Гараж, литер Г, общая площадь 411,3 кв.м;
2. Контора, литер А, общая площадь 160,6 кв.м.;
3. Ленточная пилорама «Авангард-ЛП-80» в комплекте с АЗУ 05
4. Животноводческое помещение № 3, 366,00 кв.м.;
5. Прицеп роспуск лесовозный ПРЛ 11-КБ У СТ-94651С-10;
6. Станок многопильный СМП-1-180/76;
7. Тягач лесовозный с гидроманипулятором УРАЛ 55571;
8. Автомашина УАЗ 396254 Н 539 СО 58.
Конкурсным управляющим, в целях обеспечения сохранности имущества должника, заключены договоры ответственного хранения от 12.05.2014 г. с ООО «Эксперт» в отношении следующего имущества: гараж, литер Г, общая площадь 411,3 кв.м, контора, литер А, общая площадь 160,6 кв.м., ленточная пилорама «Авангард-ЛП-80» в комплекте с АЗУ 05, животноводческое помещение № 3, 366,00 кв.м., прицеп роспуск лесовозный ПРЛ 11-КБ У СТ-94651С-10, станок многопильный СМП-1-180/76, тягач лесовозный с гидроманипулятором УРАЛ 55571 с установлением оплаты за хранение 30 000 руб. ежемесячно и договор от 02.06.2014 г. в отношении автомашины УАЗ 396254 Н 539 СО 58 с установлением оплаты за хранение 100 руб. ежемесячно.
Согласно абз. 6 п. 2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
В соответствии с абз. 6 ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Согласно разъяснениям п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
Предусмотренный указанными нормами Закона лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.
В связи с применением должником упрощенной системы налогообложения и невозможностью определить лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Собранием кредиторов от 17.07.2014 г. одобрено привлечение конкурсным управляющим специалистов (хранителей – по договорам хранения).
Учитывая изложенное, в целях обеспечения сохранности имущества должника, суд считает заявление конкурсного управляющего Миненкова Д.С. о привлечении специалистов и об установлении размера оплаты их услуг подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.3, 20.7, 60, 127, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Маисское лесное хозяйство» Миненкова Д.С. о привлечении специалистов и об установлении размера оплаты их услуг удовлетворить.
Привлечь для обеспечения деятельности арбитражного управляющего в рамках конкурсного производства ООО «Маисское лесное хозяйство» специалистов по договорам хранения ООО «Эксперт» на период с 12.05.2014 г. по 12.11.2014 г. с размером оплаты 30 000 руб. в месяц, и Филашихина А.А. на период с 02.06.2014 г. по 12.11.2014 г. с размером оплаты 100 руб.в месяц.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.
Судья Л. Н. Оликова
