Определение от 06 ноября 2014 года №А49-9746/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А49-9746/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                                                    Дело № А49-9746/2014
 
    06 ноября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи А.В. Замятиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Мокшанскому району Пензенской области (ИНН 5823007160, ОГРН 1025800896780)
 
    к Администрации Мокшанского района Пензенской области  (ИНН 5823007561, ОГРН 1035801400238)
 
    о взыскании страховых взносов и пени,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Туленовой С.С. – представителя (доверенность от 04.08.2014 года №05/2391),
 
    от ответчика – Гришиной Е.В.- представителя (доверенность от 20.01.2014 года),
 
 
установил:
 
 
    Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Мокшанскому району Пензенской области (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Мокшанского района Пензенской области (далее – ответчик) задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2014 года (апрель, май, июнь)  в сумме 823823 руб. 72 коп., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 673751 руб. 57 коп., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 150072 руб. 15 коп., и пени по состоянию на 28.07.2014 года в сумме 6037 руб. 41 коп.,  а всего 829861 руб. 13 коп.
 
 
    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда заявил ходатайство об объявлении перерыва для  урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    Представитель ответчика поддержал ходатайство Пенсионного фонда о перерыве, пояснив, что Администрация произвела полную оплату задолженности, но в бюджет Пенсионного фонда деньги ещё не поступили.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 9 часов 45 минут 06 ноября 2014 года. После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились, судебное заседание было продолжено.
 
    От Пенсионного фонда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком предъявленной  ко взысканию суммы задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ Пенсионного фонда от заявленных требований, поскольку такой отказ              не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд не взыскивает с ответчика государственную пошлину, поскольку заявитель и ответчик освобождены от её уплаты.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А49-9746/2014.
 
    На настоящее определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в  Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный   суд  (г.Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                                   Е.А. Стрелкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать