Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А49-9719/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000 г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9719/2014
7 ноября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (ОГРН 1095836002680)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Декор» (ОГРН 1105835002987)
о взыскании 195 руб.,
установил:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (далее – заявитель, Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Декор» (далее – ответчик, общество) штрафа в сумме 195 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за девять месяцев 2011 года.
Определением от 15.09.2014 арбитражный суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу и на основании положений статей 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть его в порядке упрощенного производства.
Определение о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением.
Данное определение направлялось ответчику по последнему известному суду месту нахождения, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.07.2014, однако, несмотря на почтовые извещения, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем организация почтовой связи проинформировала арбитражный суд отметками на почтовых отправлениях, что согласно положениям части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.
Ответчик письменный отзыв, возражений на заявление или доказательства уплаты штрафа в арбитражный суд не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Строй-Декор» зарегистрировано 16.08.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) ответчик является страхователем.
В силу пункта 2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ ответчик как страхователь обязан ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) перечисленные в данной статье сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Отчетный период – период, за который страхователь представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год (статья 1 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).
Согласно третьему абзацу статьи 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах.
Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, ответчик представил индивидуальные сведения о застрахованных лицах за девять месяцев 2011 года только 20.02.2014, в то время как в силу приведенных выше правовых норм должен был сделать это не позднее 16.11.2011.
Данное правонарушение в виде непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за девять месяцев 2011 года зафиксировано в составленном должностным лицом Управления ПФР акте от 20.02.2014 № 25/2014, где обществу предложено представить свои возражения, а также указаны время и место рассмотрения акта. Этот акт был вручен представителю ответчика под роспись. Представитель общества на рассмотрение акта не явился, возражений не представил.
По итогам рассмотрения акта Управлением ПФР вынесено решение от 24.03.2014 № 25/2014 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии с которым общество было привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 195 руб., предусмотренного статьей 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за девять месяцев 2011 года.
Факт нарушения ответчиком срока представления рассматриваемых сведений за девять месяцев 2011 года, то есть факт совершения им деяния в виде непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом приема сведений от 20.02.2014, и не оспаривается ответчиком, который не представил арбитражному суду отзыв на заявление или возражений против взыскания штрафа.
Сумма штрафа определена заявителем в решении в размере 5 процентов причитающихся с ответчика за девять месяцев 2011 года (последние три месяца) платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, которые согласно имеющимся в деле данным из протокола приема сведений от 20.02.2014, из сведений о застрахованных лицах, из расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2011 года составляют 3900 руб.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за девять месяцев 2011 года, Управление ПФР обоснованно привлекло общество к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. При этом решение о привлечении к ответственности принято компетентным органом, правонарушение было квалифицировано правильно. Размер штрафа заявителем определен верно. Нарушений процедуры привлечения к ответственности, равно как и обстоятельств, смягчающих ответственность, ответчиком не приведено и арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Направленное ответчику требование от 23.04.2014 № 25/2014 об уплате суммы штрафа им в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать штраф в судебном порядке, как это предусмотрено статьей 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.
Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 105 взыскание таких санкций производится в судебном порядке.
Доказательств уплаты взыскиваемого по делу штрафа, а также письменного отзыва по существу заявленных требований ответчиком в арбитражный суд не представлено. При этом задолженность по штрафу обществом не погашена, что подтверждается выпиской из реестра поступления платежей.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя о взыскании штрафа соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Декор» (зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы 16.08.2010, ОГРН 1105835002987), расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Рахманинова, д. 33, кв. 60:
- в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области штраф в сумме 195 руб.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
На решение в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья А.А. Мещеряков