Дата принятия: 11 марта 2009г.
Номер документа: А49-971/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 971/2009 « 11 » марта 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича (440047 г. Пенза, ул. Ульяновская, 56-65)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега-97» (115372 г. Москва, ул. Бирюлевская, дом 51, корп. 1)
о взыскании 506 219 руб. 41 коп.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: индивидуальный предприниматель Тимофеев Владимир Леонидович (далее истец) обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега-97» (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки № 10-Пен/8 от 1.01.2008 г. товар в сумме 506 219 руб. 41 коп. на основании ст. 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец и ответчик возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не представили. О времени и месте проведения судебного заседания он извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 10-Пен/8 от 1.01.2008 г., по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар, а ответчик, в свою очередь, произвести его оплату в течение 50 календарных дней с момента надлежащим образом осуществленной приемки товара от поставщика.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным, которые имеются в материалах дела, в период с октября по ноябрь 2008 г. поставил ответчику товар на общую сумму 1 374 446 руб. 87 коп. Частично в сумме 868 227 руб. 46 коп. полученный товар ответчиком оплачен, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.12.2008 г. Задолженность ответчика перед истцом составляет 506 219 руб. 41 коп. Поскольку долг ответчиком не оплачен, истцом инициирован иск о взыскании суммы долга в размере 506 219 руб. 41 коп.
Принимая во внимание то обстоятельство, что товар поставлен истцом на основании заключенного договора, то в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик должен представить доказательства полной оплаты полученного товара.
Таких доказательств ответчик в материалы дела не представил. Напротив, имеющийся в материалах дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.12.2008 г., подписанный и истцом, и ответчиком, свидетельствует о наличии задолженности ответчика перед истцом в сумме 506 219 руб. 41 коп.
Претензионным письмом от 19.01.2009 г. истец предложил ответчику оплатить долг. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспаривается. С учетом этого, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга в размере 506 219 руб. 41 коп. заявлено правомерно и в соответствии со ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску отнести на ответчика, по заявлению о принятии обеспечительных мер – на истца.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине по иску отнести на ответчика, по заявлению о принятии обеспечительных мер – на истца.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Омега-97» г. Москва в пользу индивидуального предпринимателя Тимофеева Владимира Леонидовича г. Пенза долг в сумме 506 219 руб. 41 коп. и расходы по госпошлине в сумме 11 562 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
