Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-9710/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-9710/2014
«27» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Россолова М.А.
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Автотранс» ОГРН 1105835003010, ИНН 5835087650
к индивидуальному предпринимателю Мущелю Дмитрию Владимировичу ОГРН 308583725600075, ИНН 583710218795
о взыскании 12 000 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Автотранс» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мущелю Дмитрию Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12 000 руб., перечисленной ответчику платежным поручением № 3131 от 13.12.2011 г. в порядке предварительной оплаты транспортных услуг, обосновав заявленные требования ст. ст. 309, 310, 314, 487, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от «11» сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 03.10.2014 г. ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. В срок до 24.10.2014 г. стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный срок ответчик отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не представил.
О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, рассмотрении дела в указанном порядке, установленном ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик извещен надлежащим образом – по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил:
Согласно выписке из Единого государственного реестра физических лиц Мущель Дмитрий Владимирович прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении деятельности, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись 04.02.2014 г.
В соответствии с ч.2 ст. 27, ст.28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как следует из материалов дела исковое заявление поступило в арбитражный суд 09.09.2014 г. - после утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если суд установит, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах суд находит производство по делу подлежащим прекращению, поскольку ответчик по делу – Мущель Дмитрий Владимирович на момент предъявления иска утратил статус индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № А49-9710/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Автотранс» к индивидуальному предпринимателю Мущелю Дмитрию Владимировичуо взыскании 12 000 руб. прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Автотранс» госпошлину в размере 2 000 руб., оплаченную по платежному поручению № 2970 от 08.09.2014 г. Выдать справку.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.А. Россолов
