Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А49-9695/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-9695/2014
«31» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по искуОбщества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (ОГРН 1097746735130), 119180, г.Москва, ул.Б.Полянка, д.7/10, стр.3, пом.2, ком.17 (по месту нахождения филиала: 440023, г.Пенза, ул.Измайлова, д.17А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Специальное строительное монтажное управление» (ОГРН 1115836001280), 440008, г.Пенза, ул.З.Космодемьянской, 3-Б
о взыскании 3 008 200 руб. 67 коп.
при участии
от истца: Титков М.С. – представитель по доверенности от 07.10.2014г.
Анисимов С.И.- представитель по доверенности №3/П/14 от 24.10.2014г.
от ответчика: Ковтыков Д.В. – представитель по доверенности от 08.10.2014г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Специальное строительное монтажное управление» с иском о взыскании суммы 3 008 200 руб. 67 коп.,в том числе основного долга в сумме 2 387 592 руб. 60 коп. по договору на поставку товаров № 13/7600514, неустойки в сумме 620 608 руб. 07 коп.
В судебном заседании 27.10.2014г. и 30.10.2014г., объявлялся перерыв для согласования сторонами условий мирового соглашения.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.
Мировое соглашение, подписано полномочными на подписание мирового соглашения лицами, представителями по доверенности Титковым М.С. и Ковтыковым Д.В. После оценки условий мирового соглашения, арбитражный суд пришёл к выводу, что заключённое сторонами мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы по делу подлежат распределению между сторонами в соответствии со ст. 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 110, ст.150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами, в следующей редакции:
«В целях урегулирования гражданско-правового конфликта, возникшего между сторонами по делу №А49-9695/2014 стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
Общество с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Специальное строительное монтажное управление» по делу №А49-9695/2014.
Общество с ограниченной ответственностью «Специальное строительное монтажное управление» оплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» сумму долга 2 387 592 руб. и неустойку в сумме 68 000 руб. в связи с задержкой исполнения обязательств по договору №13/7600514 от 09.01.2013г. в следующие сроки:
05.11.2014г. - 1 000 000 руб.
17.11.2014г. - 1 000 000 руб.
25.11.2014г. - 455 592 руб. 40 коп. и в тот же срок расходы по оплате госпошлины в сумме 17 639 руб.
При неисполнении ответчиком графика платежей сумма неустойки увеличивается на 300 000 руб. и составляет сумму 368 000 руб., которую ответчик оплачивает до 25.11.2014г.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны».
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 402 руб., оплаченную платёжным поручением №544 от 14.08.2014г.
3.Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в суд кассационной инстанции через подачу жалобы в арбитражный суд Пензенской области.
Судья О. А. Енгалычева
