Решение от 05 марта 2009 года №А49-969/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    «05» марта 2009 г.                                                                      Дело № А49-969/2009
 
    г.Пенза                                        Резолютивная часть решения оглашена 3 марта 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Центральная, 247) к администрации Чертковского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (442771, Пензенская область, Бессоновский район, с.Чертково, ул.Центральная, 48) о взыскании    5831 руб. 51 коп.,
 
    при участии в заседании: от заявителя специалиста 1 разряда юридического отдела Кузенной Э.А. (доверенность от 29.12.08 № 04-07/1-38874),
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации Чертковского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о взыскании 5831 руб. 51 коп., в том числе      5555 руб. – недоимка по налогу на имущество и 276 руб. 51 коп. – пеня.
 
    Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названного лица.
 
    В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал заявленные требования  и просил их удовлетворить  по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
 
    Поскольку администрация Чертковского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (далее – администрация) является бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется через бюджетный счет, то спор о взыскании задолженности по налогам и пеней подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В силу статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком налога на имущество.
 
    Согласно материалам дела от администрации 18.03.08 в Межрайонную ИФНС России № 3 по Пензенской области поступила декларация по налогу на имущество за 2007 год. Сумма налога, исчисленная по декларации и подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, составила 5555 руб. Ни в срок, предусмотренный статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.03 № 544-ЗПО «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций», статьей 383 и пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, ни позднее данный налог ответчиком не уплачен.
 
    Требованием об уплате налога от 14.08.08 № 84215, направленным заказной почтой и врученным 21.08.08, администрация извещена о наличии у нее недоимки по налогу на имущество в указанной выше сумме и начисленных пенях в сумме 6348 руб. В добровольном порядке недоимка и пени ответчиком не погашены, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции с настоящим заявлением в суд.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
 
    Материалами дела, в том числе данными лицевого счета налогоплательщика, представленного налоговым органом, подтверждается наличие у администрации на день рассмотрения дела недоимки по уплате налога на имущество за 2007 год во взыскиваемой сумме.
 
    Нарушение сроков уплаты налога на имущество влечет за собой начисление пени, которые налогоплательщик обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно расчету, представленному заявителем, пеня начислена за несвоевременную уплату налога на имущество за 2007 год за период с 01.04.08 по 14.08.08 и составила 276 руб. 51 коп. Произведенный налоговым органом расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах.
 
    Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм суду не представил. Возражения по существу заявленных требований от администрации также не поступили.
 
    Учитывая изложенное, заявленные требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с администрации Чертковского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (место нахождения: Пензенская область, Бессоновский район, с.Чертково, ул.Центральная, 48; свидетельство о государственной регистрации серии 58                  № 000476012 от 03.12.02 выдано ИМНС РФ по Бессоновскому району Пензенской области) в доходы бюджета в доходы бюджета 5831 руб. 51 коп., из которых 5555 руб. – недоимка по налогу на имущество и 276 руб. 51 коп. – пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                                                                    Л.А.Колдомасова