Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А49-9674/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,52-70-42, 52-99-48,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
«06» ноября 2014 года Дело № А49-9674/2014
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области (ИНН – 5827008446, ОГРН - 1045801699987) к МБДОУ детский сад с.Верхний Ломов (ИНН – 5827009023, ОГРН – 1025800976189) о взыскании 6727 руб. 55 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад с.Верхний Ломов Нижнеломовского района (далее – Учреждение) о взыскании 6727 руб. 55 коп., в том числе 6722 руб. - недоимка по земельному налогу за 2013 календарный год и 5 руб. 55 коп. - пеня.
Ответчик отзыв по делу или возражения по существу заявленных требований не представил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Поскольку Учреждение является бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется через бюджетный счет, то спор о взыскании задолженности по налогам и пеней подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждение является плательщиком земельного налога.
Согласно пункту 2 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 решения Комитета местного самоуправления Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 29.09.10 № 129 «О внесении изменений в решение Комитета местного самоуправление Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 21.07.05 № 38 «Об установлении земельного налога» (с последующими изменениями) организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и использующие земельные участки для предпринимательской деятельности, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. По итогам налогового периода – не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Из пунктов 1 и 2 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода, но не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
Согласно представленной 27.01.14 посредством ТКС налоговой декларации по земельному налогу за 2013 календарный год Учреждением исчислено к уплате в бюджет за налоговый период 26891 руб. земельного налога, в том числе за 1-3 кварталы – по 6723 руб. за каждый квартал и 6722 руб. - за 4 квартал (л.д.14-16). Авансовые платежи по земельному налогу за 1-3 кварталы 2013 года уплачены Учреждением в добровольном порядке, а именно: 28.01.14 – за 1 и 2 кварталы 2013 года, 14.03.14 и19.05.14 – за 3 квартал 2013 года.
Неуплата в установленный срок (не позднее 17.02.14) земельного налога за 4 квартал 2013 года и несвоевременная уплата налога за 3 квартал 2013 года (позднее 15.11.13) явились основанием для направления Учреждению заказным письмом требования № 333227 по состоянию на 25.02.14 с предложением погасить имеющуюся недоимку по земельному налогу и уплатить пени (л.д.9-11). В связи с неисполнением в добровольном порядке данного требования Инспекция обратилась с настоящим заявлением в суд.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
Материалами дела, в том числе данными налогового обязательства налогоплательщика, представленными Инспекцией, подтверждается наличие у Учреждения на день рассмотрения дела недоимки по уплате земельного налога за 4 квартал 2013 года во взыскиваемой сумме (6722 руб.), а также несвоевременная уплата ответчиком земельного налога за 3 квартал 2013 года.
Нарушение сроков уплаты земельного налога влечет за собой начисление пени, которые налогоплательщик обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету, представленному Инспекцией, пеня в сумме 5 руб. 55 коп. исчислена за период с 30.01.14 по 01.02.14 исходя из недоимки по земельному налогу за 3 квартал 2013 года (л.д.2, 12). Наличие у Учреждения недоимки, на которую начислены пени, подтверждается налоговой декларацией, представленной налогоплательщиком, сведениями налогового органа, содержащимися в лицевом счете налогоплательщика, а также данными о зачете денежных средств (л.д.13, 17-18). Произведенный расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах. Двойного взыскания пеней или нарушений в их исчислении судом не установлено.
Ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по настоящему делу сумм или возражения по существу заявленных требований, в том числе по методике начисления пеней, суду не представил. Доказательства, представленные Инспекцией, не опроверг.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад с.Верхний Ломов Нижнеломовского района (место нахождения: Пензенская область, Нижнеломовский район, с.Верхний Ломов, ул.Московская, д.39; ИНН – 5827009023, ОГРН – 1025800976189; свидетельство о государственной регистрации серии 58 номер 000229960 от 09.12.02 выдано Межрайонной ИМНС России № 6 по Пензенской области) в доходы бюджета 6727 руб. 55 коп., в том числе 6722 руб. - недоимка по земельному налогу за 4 квартал 2013 года и 5 руб. 55 коп. - пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л.А.Колдомасова
