Определение от 24 октября 2014 года №А49-9652/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А49-9652/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49–9652/2014 «24» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя Рыбиной Юлии Владимировны (ОГРН 304583533700085)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Липасову Павлу Викторовичу (ОГРН 308132826700010)
 
    о взыскании 21 466 руб. 80 коп.,
 
    установил:Индивидуальный предприниматель Рыбина Юлия Владимировна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Липасову Павлу Викторовичу о взыскании неустойки в сумме 21 466 руб. 80 коп., начисленной за период с 08 июня 2013 года по 01 сентября 2014 года в соответствии с пунктом 6.1. договора, на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг  представителя в сумме 8 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 сентября 2014 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    От истца 23 октября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в полной сумме.
 
    Отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимаетсяарбитражным судом. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу госпошлина подлежит возврату. Следовательно, госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в сумме   2 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Рыбиной Юлии Владимировне из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб. Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать