Определение от 30 октября 2014 года №А49-965/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-965/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.r
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза                                                                              Дело №  А49-965/2014                                                           
 
    «30» октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
в  составе  судьи  М.А. Россолова
    при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Е.С. Ковтун,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  конкурсного управляющего ИП Талиманчука А.Ф. – Будневского В.В.
 
    к Юрину  Вячеславу Владимировичу
 
 
    о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 25.07.2013 г. недействительным и применении последствий недействительности сделки
 
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)
 
    индивидуального предпринимателя Талиманчука Александра Флавиановича ОГРНИП 307583632500021, ИНН 583700091243
 
    при участии:
 
    от заявителя –  Талышев Д.В. – представитель (дов. от 15.08.2014 г.),
 
    от ответчика  – Кузнецов В.В. – представитель (дов. от 18.09.2014 г.),
 
 
    установил: 
 
    решением  арбитражного  суда  Пензенской области  от  «15» августа 2014 года индивидуальный предприниматель Талиманчук Александр Флавианович признан несостоятельным (банкротом) с 13 августа 2014 года, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Будневский Вадим Викторович.
 
 
 
 
    02.10.2014 г. в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 25.07.2013 г., заключенного между Талиманчуком Александром Флавиановичем и Юриным  Вячеславом Владимировичем, применении последствий недействительности сделки.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме, заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении заявления соответчика Кузнецова Александра Владимировича, являющегося, по сведениям конкурсного управляющего, правопреемником Юрина В.В. в отношении оспариваемой сделки в связи с заключением договора цессии.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления, возражая и против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что договор цессии, заключенный между Юриным В.В. и Кузнецовым А.В., расторгнут.
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства представителя конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле соответчика, вместе с тем в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения заявления арбитражный суд по своей инициативе считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова Александра Владимировича.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд находит возможным отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.     Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова Александра Владимировича (г. Пенза, ул. Пацаева, д. 13, кв. 35).
 
    2.     Отложить судебное заседание на «13» ноября 2014 г. на 14 час. 10 мин.  в помещении суда по адресу:г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал судебных заседаний № 5 (первый этаж).
 
    3.     Конкурсному управляющему направить в адрес третьего лица  заявление и приложенные к нему документы, доказательства направления представить в суд.
 
    4.     Третьему лицу Кузнецову Александру Владимировичу  представить отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием.
 
    5.     Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»- http://www.penza.arbitr.ru.
 
 
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.penza.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                              М.А. Россолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать