Определение от 04 сентября 2014 года №А49-965/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А49-965/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.r
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Пенза                                                                
 
    «04» сентября 2014 года                                                         Дело №  А49-965/2014
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
в  составе  судьи  М.А. Россолова
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Ковтун,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании требование 
 
    Закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» ОГРН 1026400001836, ИНН 6454027396
 
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    индивидуального предпринимателя Талиманчука Александра Флавиановича ОГРНИП 307583632500021, ИНН 583700091243
 
    суммы 1 559 709 руб. 91 коп.        
 
 
    Конкурсный управляющий Будневский В.В.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от должника – не явились,
 
    от конкурсного управляющего  – не явились,
 
 
    установил: 
 
    определением арбитражного суда Пензенской области от «05» марта 2014 года в отношении ИП Талиманчука Александра Флавиановича  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Будневский В.В.
 
    Объявление о введении в отношении должника ИП Талиманчука А.Ф. процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.03.2014 г.
 
    23.04.2014 г. в арбитражный суд поступило требование ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», направленное в арбитражный суд 22.04.2014 г., о включении в реестр требований кредиторов ИП Талиманчука А.В. суммы 1 559 709 руб. 91 коп., подтвержденное решением  Первомайского районного суда г. Пензы от 19.11.2013 г. по делу № 2-1836/13.   
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2014 г.  
 
    требование ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» принято арбитражным судом к рассмотрению  после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в соответствии с п.7   ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от «13» августа 2014 года процедура наблюдения в отношении ИП Талиманчука Александра Флавиановича завершена, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим  утвержден Будневский В.В., в связи с чем назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает требование ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в сумме 1 559 709 руб. 91 коп. обоснованным и подлежащим включению  в третью очередь   реестра требований кредиторов ИП Талиманчука А.В. по следующим основаниям.
 
    Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.11.2013 г. по делу № 2-1836/13 с  Талиманчука Александра Флавиановича  в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана задолженность  в сумме 1415181 руб. 43 коп., из которой основной долг в сумме 940889 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 202633 руб. 90 коп., пени в сумме 271658 руб. 20 коп. Кроме того тем же решением с  Талиманчука Александра Флавиановича  в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана плата за пользование кредитом исходя из суммы основного долга по ставке 0,10% ежедневно за период с 11.08.2013г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также госпошлина в размере 19275 руб. 91 коп.  Указанная задолженность возникла из кредитного договора № 774-44541602-810/12ф от 25.05.2012 г.
 
    Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 19.11.2013 г. вступило в законную силу, 03.02.2014 г. судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства.
 
    Доказательств исполнения решения суда  должником в материалы дела не представлено.
 
    В ходе процедуры наблюдения временный управляющий в отзыве на требование кредитора, представленном в арбитражный суд 29.04.2014 г., возражал против включения в реестр требований кредиторов требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», однако впоследствии в судебном заседании 28.05.2014 г. представитель временного управляющего не заявил возражений. В конкурсном производстве конкурсный управляющий отзыва  на требование кредитора не представил.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст. ст. 4, 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает требование ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в сумме 1 559 709 руб. 91 коп. установленным   и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторовИП Талиманчука А.В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 12, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование кредитора Закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» в сумме 1559709 руб. 91 коп., состоящее из основного долга в сумме 940889 руб. 33 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 202633 руб. 90 коп., пени в сумме 271658 руб. 20 коп., платы за пользование кредитом в сумме 125252 руб. 57 коп., госпошлины в размере 19275 руб. 91 коп. признать установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Талиманчука Александра Флавиановича.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                            М.А. Россолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать