Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А49-9642/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39; тел. (8412) 52-99-09, факс52-70-41,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9642/2013
07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексная электросетевая компания» (ОГРН 1065836024055; 440600, г. Пенза, ул. Московская, 82 В)
к Администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области (ОГРН 1025800898903; 442360, Пензенская область, Мокшанский район, с. Нечаевка, ул. Рабочая, 1)
о взыскании 61 746 руб. 35 коп.;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплексная электросетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с требованием к Администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о взыскании суммы 61 746 руб. 35 коп., в том числе 53 200 руб. - задолженность за выполненные работы по договору подряда № б/н от 02.04.2012 г. и 8 546 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.09.2012 г. по 01.09.2014 г.
Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2014 г. дело принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На момент рассмотрения спора по существу и в указанные судом процессуальные сроки ответчик не представил отзыв на иск, дополнительных ходатайств, заявлений, доказательств либо иных документов в качестве возражений относительно заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
02.04.2012 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Комплексная электросетевая компания» («Исполнитель») и Администрацией Нечаевского сельсовета Мокшанского сельсовета Пензенской области («Заказчик») заключен договор № б/н, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется не позднее 30 ноября 2012 года провести энергетическое обследование нежилых помещений заказчика, расположенных по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Нечаевка, ул. Рабочая, 2 и ул. Совхозная, 23, в соответствии с Техническим заданием и Планом-графиком выполнения работ.
Согласно п. 2.1 стоимость работ определяется на основании сметного расчета и составляет 76 000 руб., включая налоги, пошлины, страхование и иные расходы.
Оплата работ производится в следующем порядке:
в течение 7 дней после подписания настоящего договора заказчик обязуется перечислить подрядчику аванс в размере 30 % от цены договора или 22 800 руб.;
окончательный расчет производится по факту сдачи результата работ на основании счета, счета-фактуры в течение 5 рабочих дней со дня подписания акта выполненных работ.
Истец, во исполнение принятых на себя обязательств по договору № б/н от 02.04.2012 г. провел энергетическое обследование нежилых помещений Администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области, расположенных по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с. Нечаевка, ул. Рабочая, 2 и ул. Совхозная, 23.
Результат выполненных работ принят заказчиком по акту № 626 от 12.09.2012 г. без замечаний и оговорок (л.д. 23).
Стоимость данных работ согласно указанному акту составила 76 000 руб., для оплаты которых исполнителем выставлен счет-фактура № 00000644 от 12.09.2012 г. (л.д. 24).
Однако, до настоящего момента заказчиком не произведен расчет за выполненные работы в полном объеме. С учетом произведенного 30% авансового платежа истец числит за ответчиком долг в сумме 53 200 руб., который и просит взыскать.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ его наличие и размер считаются признанными Администрацией Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 53 200 руб. на основании ст. ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 546 руб. 35 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате выполненных работ.
Условиями п. 6.1. договора № б/н от 02.04.2012 г. стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору исполнитель и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие просрочки оплаты выполненных истцом работ, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу ООО «Комплексная электросетевая компания» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.09.2012 г. по 01.09.2014 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, в сумме 8 546 руб. 35 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Вместе с тем, согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта суд вправе присудить денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексная электросетевая компания» сумму 61 746 руб. 25 коп., в том числе 53200 руб. – долг и 8 546 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 2 469 руб. 85 коп.
При неисполнении судебного акта взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на сумму 64 216 руб. 10 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.А. Лапшина
