Решение от 31 октября 2014 года №А49-9619/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А49-9619/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                    Дело № А49-9619/2014
 
    «07» ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по искуобщества с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» (ОГРН 1095802000910; 442240, Пензенская область, г. Каменка, ул. Гражданская, 10 А)
 
    к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа № 2 г. Каменки (ОГРН 1025800508084; 442240, Пензенская область, г. Каменка, ул. Гражданская, 37)
 
    о взыскании 6 012 руб. 30 коп.;
 
 
    установил: общество с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с требованием о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа № 2 г. Каменки суммы 6 012 руб. 30 коп., в том числе долг по оплате выполненных по договору подряда № 87 от 21.05.2012 г. работ в сумме 5 071 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2012 г. по 27.08.2014 г. в размере 941 руб. 30 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2014 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором подряда № 87 от 21.05.2012 г., заключенным между МОУ ДОД детско-юношеская спортивная школа № 2 г. Каменки («Заказчик») и обществом с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» («Подрядчик»), последнее приняло на себя обязательства по выполнению по поручению заказчика комплекса работ по ремонту водопроводной сети на территории МОУ ДОД ДЮСШ № 2 по ул. Гражданская, 37.
 
    Стоимость указанных работ стороны согласовали в сумме 5 071 руб., оплатить которую заказчик обязался путем безналичного платежа не позднее 5 дней с момента подписания акта выполненных работ на основании выставленного счета.
 
    В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены, что подтверждается подписанным сторонами актом приемки выполненных работ от 22.05.2012 г.
 
    На оплату выполненных работ выставлен счет-фактура № 00841 от 21.05.2012 г.
 
    Однако, в установленные сроки обязательства по оплате выполненных работ ответчиком не выполнены. В настоящее время долг МОУ ДОД детско-юношеская спортивная школа № 2 г. Каменки перед обществом с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» составляет сумму 5 071 руб.
 
    На основании изложенного, учитывая, что факт выполнения работ истцом для ответчика по договору подряда № 87 от 21.05.2012 г., наличие задолженности в сумме 5 071 руб. подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование общества с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» о взыскании с МОУ ДОД детско-юношеская спортивная школа № 2 г. Каменки в сумме 5 071 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая наличие просрочки платежа, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2012 г. по 27.08.2014 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, в сумме 941 руб. 30 коп.
 
    Таким образом, исковые требования общества с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» к МОУ ДОД детско-юношеская спортивная школа № 2 г. Каменки подлежат полному удовлетворению в общей сумме 6 012 руб. 30 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Вместе с тем, согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта суд вправе присудить денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа № 2 г. Каменки в пользу общества с дополнительной ответственностью «Каменские водопроводные сети» сумму 6 012 руб. 30 коп., в том числе долг – 5 071 руб., проценты – 941 руб. 30 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
 
    При неисполнении судебного акта взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на сумму 8 012 руб. 30 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                          Т.А. Лапшина                                                                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать