Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А49-961/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-961/2009
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2009 года
«07» апреля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук
при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Гошуляком,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Русское поле Поволжья»
к открытому акционерному обществу «Колышлейский хлеб»
о взыскании 587737руб.11коп.
при участии:
от истца: представитель Яшин С.В. (доверенность от 04. 03. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русское поле Поволжья» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Колышлейский хлеб» указав, что 04. 08. 2008 года между сторонами заключен договор №23 РПП, в соответствии с которым истец обязан передать ответчику средства защиты растений. Продукция поставлена на сумму 1641409 руб. 75 коп. Оплата произведена в сумме 1152002 руб. Задолженность составляет 489407 руб. В связи с чем просит взыскать с ОАО «Колышлейский хлеб» сумму долга в размере 489407 руб. и неустойку в размере 98330 руб. 11 коп. Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 314, 330, 486, 488 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени предварительного судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04. 08. 2008 года между ООО «Русское поле Поволжья» и ЗАО «Колышлейский хлеб» (правопредшественником ответчика) заключен договор №23 РПП, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчика средства защиты растений, а последний принять и оплатить продукцию по ценам, в порядке и сроки, указанные в спецификации (п. п. 1.1., 2.1, 4.1 договора).
Во исполнение взятых на себя ООО «Русское поле Поволжья» поставило ответчику средства защиты растений на общую сумму 1641409 руб. 75 коп.
Данный факт подтверждается товарными накладными: №32 от 22. 08. 2008 года на сумму 617558 руб. 90 коп., № 33 от 04. 09. 2008 года на сумму 617558 руб. 90 коп., №36 от 18. 09. 2008 года на сумму 35700 руб., №37 от 29. 09. 2008 года на сумму 370591 руб. 95 коп.(л. д. 15-18).
Полученная продукция оплачена ответчиком платежными поручениями: №93 от 25. 09. 2008 года на сумму 400000 руб., №736 от 25. 09. 2008 года на сумму 152000 руб., № 6 от 11. 01. 2009 года на сумму 300000 руб. и №98 от 03. 02. 2009 года на сумму 300000 руб. Всего оплачено 1152000 руб. (л. д. 19-26).
Сумма долга составляет 489407 руб. 75 коп., которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами (л. д. 27).
Исходя из того, что ответчик не представил доказательства полной оплаты переданных ему в собственность средств защиты растений, тогда как факт поставки продукции на сумму 1641409 руб. 75 коп. подтвержден материалами дела, арбитражный суд, с учетом положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русское поле Поволжья» о взыскании с ОАО «Колышлейский хлеб» суммы долга в размере 489407 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обоснованны требования истца и о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока платежа, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – неустойку, размер которой определен п.6.3 договора и составляет 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 98330 руб. 11 коп.
Однако, арбитражный суд считает, что размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежных обязательств, а потому, применяя нормы ст. 333 ГК РФ, суд уменьшает размер неустойки до 50000 руб., которые на основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку, требования истца о взыскании неустойки признаны арбитражным судом обоснованными и их частичное удовлетворение связано с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, то есть в сумме 12377 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское поле Поволжья» удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Колышлейский хлеб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское поле Поволжья» сумму долга в размере 489407 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей. Всего 539407 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Колышлейский хлеб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское поле Поволжья» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12377 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
