Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А49-9611/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9611/2014 « 28 » октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала (г. Пенза, ул. Новочеркасская,1; ОГРН 1055230028006)
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 12 города Кузнецка (Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Сызранская, 83А4 ОГРН 1085803000030)
о взыскании 49 681 руб. 15 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 12 города Кузнецка о взыскании задолженности за отпущенную по договору теплоснабжения № 2947 от 01.01.2012 г. тепловую энергию за апрель 2014 г. в сумме 49 681 руб. 15 коп. на основании ст. 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 сентября 2014 года дело принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд предложил сторонам представить необходимые доказательства по делу, письменный отзыв либо возражения относительно заявленных требований.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком заключен договортеплоснабжения № 2947 от 01.01.2012 г., по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать ответчику тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик, в свою очередь, производить оплату потребленной тепловой энергии согласно разделу 4 договора.
Во исполнение договорных обязательств истец в апреле 2014 годаотпустил ответчику тепловую энергию на сумму 49 681 руб. 15 коп. На оплату отпущенной тепловой энергии истец в адрес ответчика направил счет – фактуру № 6500/ТЭ/4239 от 30.04.2014 г. Поскольку долг ответчиком не оплачен, истцом инициирован настоящий иск.
Принимая во внимание то обстоятельство, что тепловая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты долга за апрель 2014 г. в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, размер долга подтвержден документально и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга в размере 49 681 руб. 15 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 307, 309, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 12 города Кузнецка в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» Пензенского филиала долг в сумме 49 681 труб. 15 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья З.Н. Павлова
