Решение от 30 ноября 2009 года №А49-9606/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г.Пенза                                                                                    Дело А49-9606/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена             23.11.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                               30.11.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой  в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    Администрация Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с.Грабово, ул.Центральная, 181)
 
    ответчик:
 
    муниципальное унитарное предприятие «Грабовское ЖКХ» (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с.Грабово, ул.Центральная, 181)
 
    о взыскании         95800 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Грибовой О.Н. представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области обратилась с иском к МУП «Грабовское ЖКХ» о взыскании суммы 95800 руб. – долга по кредитному договору №2 от 8.12.2006г. о предоставлении МУП «Грабовское ЖКХ» бюджетного кредита из средств бюджета Грабовского сельсовета.
 
 
    Определением от 2.11.2009г. судом приняты уточнения исковых требований, согласно которых истец просил взыскать заявленную сумму на основании кредитного договора №1 от 25.05.2006г. о предоставлении МУП «Грабовское ЖКХ» бюджетного кредита из средств бюджета Грабовского сельсовета
 
 
 
    В судебном заседании 23.11.2009г. истец заявленные требования с учетом уточнений поддержал.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, отзыва на иск не представил.
 
    О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен.
 
    При названных обстоятельствах на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между Администрацией Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и МУП «Грабовское ЖКХ» заключен кредитный договор №1 от 25.05.2006г. о предоставлении МУП «Грабовское ЖКХ» бюджетного кредита из средств бюджета Грабовского сельсовета (л.д.12-13).
 
    По условиям договора истец предоставляет ответчику из средств бюджета Грабовского сельсовета бюджетный беспроцентный кредит в размере 160000 руб. сроком на 7 месяцев до 25.12.2006г. (п.1.1.).
 
    В соответствии с п.1.2. договора погашение бюджетного кредита должно осуществляться в соответствии с графиком возврата согласно приложения №1, которое является неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно соглашению от 26.06.2006г. к кредитному договору №1 от 26.06.2006г. (л.д.14) сторонами изменен пункт 1.1. договора, согласно новой редакции которого истец предоставляет ответчику из средств бюджета Грабовского сельсовета бюджетный беспроцентный кредит в размере 95800 руб. сроком на 7 месяцев до 25.12.2006г.
 
    Кредит в сумме 95800 руб. ответчику предоставлен, что подтверждается платежным поручением №234 от 28.06.2006г. (л.д.15).
 
    Получение кредита ответчиком не оспаривается.
 
    Учитывая невозврат денежных средств, истец просит взыскать долг в сумме 95800 руб.
 
 
    Оценив обстоятельства дела, арбитражный суд считает, что к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении бюджетного кредита, подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученный займ по наступлении установленных договором сроков.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом.
 
 
    Доказательств возврата полученных денежных средств истцу ответчиком не представлено.
 
    На момент рассмотрения дела срок для возврата займа с учетом п.1.1. договора наступил.
 
 
 
    При названных обстоятельствах,   руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 95800 руб.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что истец при обращении с иском в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Грабовское ЖКХ» в пользу Администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области долг в сумме 95800 руб.
 
    Взыскать с с муниципального унитарного предприятия «Грабовское ЖКХ» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 3374 руб.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                          А.П.Телегин