Решение от 25 ноября 2009 года №А49-9604/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9604/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-9604/2009
 
    «25»   ноября   2009 года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И. Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Щильцевой Т. В.,
 
    рассмотрев дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства Шемышейского района  (442430, Пензенская область, Шемышейский район, р,п. Шемышейка, ул. Ленина, 47)
 
    к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Алидибирову Курману Магомедовичу (442430, Пензенская область, Шемышейский район, р.п. Шемышейка, ул. Нагорная, 33)
 
    о взыскании 651 235 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Кузьмин С.В., Кидяев Д.Г. представители по доверенности
 
    от ответчика – Алидибиров К.М.
 
установил:
 
    Истец   МУП «Агентство по развитию предпринимательства Шемышейского района»  обратился  в арбитражный суд Пензенской области с иском кГлаве крестьянского (фермерского) хозяйства Алидибирову Курману Магомедовичу о взыскании задолженности  в сумме 651 235 руб. 00 коп. по договору купли-продажи скота с рассрочкой платежа от  21.07.2008 г.
 
    В предварительном судебном заседании  истец заявил об уменьшении исковых требований. Истец просил суд взыскать с ответчика  долг в сумме 16 665 руб.  по договору купли-продажи скота с рассрочкой платежа от 21.07.2008 г. за март, апрель, май 2009 г.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  принимает от истца уменьшение исковых  требований. Окончательная сумма иска составляет 16 665 руб.
 
    Учитывая мнение  представителей сторон, суд на основании п. 5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ признает подготовку дела к судебному разбирательству законченной и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в сумме  16 665 руб., пояснив, что задолженность возникла в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи скота с рассрочкой от 21.07. 2008 г. за период   март, апрель, май 2009 г.
 
    Ответчик задолженность  в сумме 16 665 руб.  по договору купли-продажи скота с рассрочкой от 21.07.2008 г.  признал.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признание ответчиком исковых требований принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 3 ч. 4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца  в соответствии со ст. ст. 307, 309, 454, 486, 489 Гражданского кодекса Российской Федерации являются законными  и подлежат удовлетворению   в сумме  16 665 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу в связи с уменьшением размера исковых требований  из доходов федерального бюджета подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина  по платежному поручению № 8 от 19.10.2009 г. в сумме 12 345 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Алидибирова Курмана Магомедовича в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства Шемышейского района»  долг в сумме 16 665 руб., а также расходы по госпошлине в размере 666 руб. 60 коп.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Агентство по развитию предпринимательства Шемышейского района»   из доходов федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 8 от 19.10.2009 г.,  в сумме 12 345 руб. 75 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                   И. Б. Мишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать