Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-9601/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул.Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения
г. Пенза Дело № А49-9601/2014
“13” октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района" (442630, Пензенская область, Наровчатский район, с. Наровчат, ул. Советская, д.32; ИНН 5824002911, ОГРН 1055801603593)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пензенские пенькозаводы" (442630, пензенская область, Наровчатский район, с.Наровчат, ул. Молодежная, д.38; ИНН 5821004340, ОГРН 1055801300158)
о взыскании 1 004 625 руб.,
при участии:
от истца: представитель Караваева О.Н. (доверенность от 01.07.2014),
от ответчика: представитель Евсин О.Н. (доверенность от 08.04.2014)
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие "Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пензенские пенькозаводы" о взыскании суммы 1004625 руб., в том числе: 285000 руб. – задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 14.12.2012, 719625 руб. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с 20.01.2013 по 01.09.2014. Требования заявлены на основании ст.ст. 330, 331, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом мнения представителей истца и ответчика, арбитражный суд, руководствуясь ч.1 ст. 123, ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.
В судебном заседании 13 октября 2014г. по ходатайству представителей сторон, судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. для возможного урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания пени в сумме 575700 руб. Просил взыскать с ответчика сумму 428925 руб., в том числе: 285000 руб. – задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 14.12.2012, 143925 руб. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (части иска), а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска в сумме 575700 руб. принять.
В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика пени в сумме 575700 руб. В связи с чем, иск считается заявленным на сумму 428925 руб.
В судебном заседании представители истца и ответчика представили мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, а также исходя из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным мировое соглашение утвердить на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно условиям мирового соглашения расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
При прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика пени в сумме 575700 руб. в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из доходов федерального бюджета государственная пошлина в размере 11467 руб. 75 коп. Кроме того, при утверждении судом мирового соглашения в соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из доходов федерального бюджета государственная пошлина в размере 5789 руб. 25 коп. Таким образом, истцу из доходов федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 17257 руб.
Руководствуясь статьями 49, 104, 140, 141, п.4 ч.1, ч.2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района" от иска в части взыскания неустойки в сумме 575 700 руб.
2. Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района" к обществу с ограниченной ответственностью "Пензенские пенькозаводы" о взыскании неустойки в сумме 575 700 руб. прекратить.
3. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – муниципальным унитарным предприятием "Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района", в лице представителя Караваевой О.Н., действующей на основании доверенности от 01.07.2014, и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью "Пензенские пенькозаводы", в лице представителя Евсина О.Н., действующего на основании доверенности от 08.04.2014, в следующей редакции:
«1) Ответчик признает сумму долга в размере 285 000 руб.
2) Ответчик признает неустойку в размере 143 925 руб.
3) Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 575 700 руб.
4) Ответчик обязуется оплатить истцу сумму 428 925 руб. равными платежами по 85 785 руб. начиная с 15 мая 2015 года до 15 октября 2015 года.
5) Расходы по государственной пошлине принимает на себя ответчик."
3. Производство по делу прекратить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пензенские пенькозаводы" в пользу муниципального унитарного предприятия "Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района" расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 789 руб. 25 коп.
5. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 17257 руб., перечисленную по платежному поручению № 200 от 03.09.2014.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: С.А. Новикова
