Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А49-9599/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000 г. Пенза ул. Кирова д. 35/39 тел.: (8412) 52-99-09 факс: (8412) 55-36-96E-mail: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Пенза
15 октября 2014 г.
Дело №А49-9599/2014
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.А. Россолова при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ковтун Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района» (442630, с. Наровчат Наровчатского района Пензенской области, ул. Советская,32, ОГРН 1055801603593, ИНН 5824002911)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Конопелька» (442630, с. Наровчат Наровчатьского района Пензенской области, ул. Молодежная,38, ОГРН 1135827000022, ИНН 5824901059)
о взыскании 1 890 390 рублей 00 копеек
при участии:
от истца: Караваева О.Н. – представитель по доверенности от 01 июля 2014 г., паспорт,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Истец –Муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района»- обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (вх. № 9599/2014 от 08.09.2014 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Конопелька»о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от 09 февраля 2012 г. в сумме 1 890 390 рублей 00 копеек
Требования заявлены на основании статей 488, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседание 15 октября 2014 г. истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до суммы 791 598 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в сумме 516 900 рублей 00 копеек, неустойка в сумме 274 698 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение исковых требований принято судом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/.
В судебном заседании 15 октября 2013 г., арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по существу.
От представителей сторон поступило ходатайство об утверждении судом по делу мирового соглашения.
В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя ответчика.
Учитывая, что согласованное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 49, ст. 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным его утвердить.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 главы 25.3 части 2 Налогового Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения по спору истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вторая часть расходов по государственной пошлине относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик признает сумму долга в размере 791 598 (Семьсот девяносто одна тысяча пятьсот девяносто восемь) рублей, из них долг по договорам купли продажи с рассрочкой платежа от 09.02.2012 г. в сумме 516 900 (Пятьсот шестнадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек и пени в размере 274 698 (Двести семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек (из расчета 0, 1 % от неоплаченной суммы) и обязуется погасить ее равными долями в полном объеме согласно следующему графику:
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.02.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.03.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.04.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.05.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.06.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.07.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.08.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.09.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.10.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.11.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.12.2015 г.;
65 966 (Шестьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей) 50 копеек не позднее 01.01.2016 г.;
Производство по делу № А49-9599/2014 прекратить.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 487 рублей 92 копейки. Выдать справку.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Конопелька» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района»расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 415 рублей 98 копеек.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции арбитражного суда Поволжского округа, г. Казань, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Россолов М.А.
