Решение от 30 апреля 2009 года №А49-959/2009

 
 
       Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    «30» апреля 2009 годаДело №А49-959/2009
 
    г. Пенза                                                                         
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём М.В. Зайцевой, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пензенское Управление Строительства» (440007, г. Пенза, ул. Антонова, 1а)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» (440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, д. 4)
 
    о взыскании 2193807 руб. 92 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Надежкин Г.В. – представитель по доверенности.
 
    от ответчика: Устинова  И.Ю. -  заместитель директора, по доверенности.
 
 
    установил:Общество    с  ограниченной   ответственностью   «Пензенское  Управление Строительства» обратилось  в  Арбитражный   суд   Пензенской    области   с    иском   к Обществу    с   ограниченной   ответственностью   «Промспецстроймонтаж»  о   взыскании  суммы 2193807 руб. 92 коп., в том числе 2091871 руб. 62 коп. – задолженность   за   поставленные  по накладным строительные материалы, 101936 руб. 30 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.09.2008 г. по 10.02.2009 г.
 
    В судебном заседании 28 апреля 2009 года был объявлен перерыв до 30 апреля 2009 года, после которого  истец заявил (за вход. №» 5022 от 30.04.2009 г. ) об уменьшении размера исковых требований до суммы 1108174 руб. 96 коп., в том числе 1068174 руб. 96 коп. – основной долг, 40000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а ответчик признал иск в указанной сумме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, удостоверенная подписью представителя ответчика.
 
    Поскольку уменьшение размера исковых требований и признание иска не противоречат закону и не нарушают права других лиц, на основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 49, ч.ч. 1-2 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований и признание иска судом приняты.
 
    Как следует из  ч.ч. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипризнание ответчиком обстоятельств,  на которых основаны заявленные требования, освобождает заявителя  от необходимости доказывания таких обстоятельств, а арбитражный суд – от их проверки.
 
    В силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. При обращении в арбитражный суд с иском истец уплатил госпошлину в сумме 22451 руб., что подтверждается платежным поручением  от 10.02.2009 г. № 88, тогда как при размере исковых требований 1108174 руб. 96 коп. согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Части II Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате госпошлина в сумме 17040 руб. 87 коп.  В случае уплаты госпошлины в большем размере, излишне уплаченная госпошлина на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Части II Налогового кодекса Российской Федерации возвращается плательщику госпошлины. Таким образом, 5410 руб. 13 коп. возвращаются истцу из доходов федерального бюджета, 17040 руб. 87 коп. взыскиваются в его пользу с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1.                Иск  удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на  ответчика.
 
    2.                Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» (440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, д. 4) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Пензенское Управление Строительства» (440007, г. Пенза, ул. Антонова, 1а) сумму 1108174 руб. 96 коп., в том числе 1068174 руб. 96 коп. – основной долг, 40000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17040 руб. 87 коп. 
 
    3.                Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пензенское Управление Строительства» (440007, г. Пенза, ул. Антонова, 1а) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5410 руб. 13 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Самары   через Арбитражный суд Пензенской области.        
 
 
    Судья                                                                                             И.Н. Мещерякова