Решение от 30 октября 2014 года №А49-9559/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-9559/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                                                 Дело № А49-9559/2014
 
    30 октября 2014 г.                                                                                                                            
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И.,                                                    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область,                         г. Кузнецк, ул. Ленина, 234; ИНН 5803011545; ОГРН 1045800699999) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе с.Новое Шаткино (442465, Пензенская область, Камешкирский район, с.Новое Шаткино, ул.Гагарина, 12; ИНН 5816001978,  ОГРН 1025801087795) о взыскании задолженности 45496 руб. 10 коп.
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе с.Новое Шаткино о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме 43477 руб. 79 коп. и пени в сумме 2020 руб. 31 коп. за неуплату в установленные сроки налога, начисленные за период с 16.05.2013 по 31.01.2014.
 
    Определением от 08 сентября 2014 г. арбитражный суд принял заявление налогового органа к рассмотрению, возбудил производство по делу и на основании положений статей 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    В материалах дела имеются надлежащие доказательства вручения указанного определения сторонам по делу. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами не заявлено.
 
    29 октября 2014 г. от налогового органа поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором заявитель просит взыскать с ответчика задолженность в сумме                            45495 руб. 10 коп., в том числе задолженность по земельному налогу за 2013 г. в сумме                        43474 руб. 79 коп. и пени в сумме 2020 руб. 31 коп. за неуплату в установленные сроки налога, начисленные за период с 16.05.2013 по 31.01.2014.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом, сумма заявленных требований по делу составляет 45495 руб. 10 коп.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа с.Новое Шаткино зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области 02.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025801087795 и является бюджетным учреждением.
 
    Согласно материалам дела ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по земельному налогу за 2013 г. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по указанной декларации составила за первый квартал 2013 год  14494 руб., за второй квартал 2013 г. -  14494 руб., за третий квартал 2013 г. составила 14494 руб.
 
    Сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена в полном объеме.
 
    Неуплата налога в установленные законом сроки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней.
 
    В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени №40068 по состоянию на 11.02.2014.
 
    В добровольном порядке требование ответчиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
 
    Арбитражный суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность                      по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога.
 
    Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Согласно п. 4 решения Комитета местного самоуправления Новошаткинского сельсовета Камешкирского района Пензенской области от 17.12.2008 №216 82/4 (с изм. от 27.09.2010 г.                №53-39/5) «Об установлении земельного налога» организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    По итогам налогового периода - не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей               по налогу.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, поэтому взыскание недоимки по налогу и пени в силу подпункта 1 части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации с него производится в судебном порядке.
 
    В установленный срок ответчик оплату задолженности не произвел, требования налогового органа об уплате налога и пени не исполнил.
 
    Материалами дела подтверждается, что задолженность по земельному налогу за 2013 г. в сумме 43474 руб. 79 коп. и пени в сумме  2020 руб. 31 коп., начисленные за период с 16.05.2013 по 31.01.2014 на сумму задолженности по земельному налогу за 2013 г., ответчиком не погашена.
 
    Наличие и размер взыскиваемой задолженности по земельному налогу и пени подтверждается налоговой декларацией, данными лицевого счета, расчетом суммы пени (л.д 25) и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств погашения задолженности.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что требования заявителя соответствуют налоговому законодательству, предъявлены в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 45495 руб. 10 коп.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школе с.Новое Шаткино (442465, Пензенская область, Камешкирский район, с.Новое Шаткино, ул.Гагарина, 12; ИНН 5816001978,  ОГРН 1025801087795):
 
    -в доход бюджета задолженность в сумме 45495 руб. 10 коп., в том числе недоимку по земельному налогу за 2013 года в сумме 43474 руб. 79 коп. и пени в сумме 2020 руб. 31 коп за период с 16.05.2013 по 31.01.2014.
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              Н.И.УЧАЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать