Определение от 22 октября 2014 года №А49-9554/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А49-9554/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                                                   Дело № А49-9554/2014
 
    22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ИНН 5803011545, ОГРН 1045800699999)
 
    к Администрации Суляевского сельсовета Лопатинского района Пензенской области (ИНН 5820001265, ОГРН 1025801089270)
 
    о взыскании налога и пени,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании                         с Администрации Суляевского сельсовета Лопатинского района Пензенской области (далее – ответчик) транспортного налога за 2013 год в сумме 2845 руб. 00 коп.                                 и пени за период  с 16.05.2013 года по 31.01.2014 года в сумме 161 руб. 21 коп, а всего – 3006 руб. 21 коп.
 
    Определением от 08.09.2014 года данное заявление принято к производству суда                      и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В материалах дела имеются надлежащие доказательства вручения указанного определения сторонам по делу. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела                в порядке упрощенного производства, сторонами не заявлено.
 
    21.10.2014 года от налогового органа поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком предъявленной                      ко взысканию суммы задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ налогового органа от заявленных требований, поскольку такой отказ              не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд не взыскивает с ответчика государственную пошлину, поскольку заявитель и ответчик от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А49-9554/2014.
 
    На настоящее определение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в  Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный   суд  (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                                   Е.А. Стрелкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать