Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А49-9538/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9538/2014
“24” октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ОГРН 1045800699999) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе села Верешим (ОГРН 1035801903235) о взыскании 20703 руб. 91 коп.,
установил:межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы села Верешим 20703 руб. 91 коп., в том числе земельный налог – 19960 руб. 00 коп., пени -743 руб. 91 коп.
Впоследствии заявитель уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика пени по земельному налогу в размере 743 руб. 91 коп.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований и определил цену заявленных требований в размере 743 руб. 91 коп.
Заявитель и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2013г.
Согласно данной декларации были исчислены авансовые платежи за 2013г., в том числе: по сроку уплаты 15.05.2013г. – 6653 руб. 00 коп., 15.08.2013г. – 6653 руб. 00 коп., 15.11.2013г. – 6654 руб.00 коп. В установленные сроки налог не был уплачен в бюджет.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику начислены пени за период с 16.05.2013г. по 31.12.2013г. на указанную задолженность.
Требование об уплате налога № 40060 от 11.02.2014г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено в части пени.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога.
Согласно статье 393 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков-организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 398 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с решением Комитета местного самоуправления Верешимского сельсовета Лопатинского района Пензенской области от 28.09.2010г. № 2-42/5 организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
По итогам налогового периода - не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговом периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
В установленные законодательством сроки ответчик не уплатил земельный налог.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Из материалов дела видно, что пени начислена на недоимку по земельному налогу за 1-3 кварталы 2013г. за период с 16.05.2013г. по 31.12.2013г. и составляет 743 руб. 91 коп. (по расчету пени, представленному заявителем в материалы дела).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком недоимки по пени суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы села Верешим (442563 Пензенская область Лопатинский район с. Верешим ул. Заречная, 27; ОГРН 1035801903235) в доход бюджета пени по земельному налогу в размере 743 руб. 91 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
