Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А49-9529/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,52-70-42, 52-99-48,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
«31» октября 2014 года Дело № А49-9529/2014
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области (ИНН - 5803011545, ОГРН - 1045800699999) к МБОУ СОШ им.П.А.Столыпина села Неверкино (ИНН - 5825070230, ОГРН - 1025800552425) о взыскании 1470 руб. 59 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа им.П.А.Столыпина села Неверкино (далее – Учреждение) о взыскании 1470 руб. 59 коп. пеней по земельному налогу.
Ответчик отзыв по делу или возражения по существу заявленных требований не представил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Согласно части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, финансирование которого осуществляется через бюджетный счет, то спор о взыскании пеней за несвоевременную уплату налогов подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации Учреждение является плательщиком земельного налога.
Согласно пункту 2 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными – первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года (пункты 1 и 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 решения Комитета местного самоуправления Планского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 14.10.10 № 87-43/4 «О внесении изменений в Решение Комитета местного самоуправления Планского сельсовета от 27.11.09 № 47-23/4», пунктом 1.1 решения Комитета местного самоуправления Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 14.10.10 № 79-28-4 «О внесении изменений в Решение Комитета местного самоуправления Березовского сельсовета от 27.11.09 № 44-14-4 «О земельном налоге», пунктом 1.1 решения Комитета местного самоуправления Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 14.10.10 № 78-42-4 «О внесении изменений в решение Комитета местного самоуправления Бикмосеевского сельсовета от 27.11.09 № 40-22-4 «О земельном налоге», пунктом 1.1 решения Комитета местного самоуправления Бигеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 14.10.10 № 78-37-4 «О внесении изменений в решение Комитета местного самоуправления Бигеевского сельсовета от 27.11.2009 № 41-19-4 «О земельном налоге» организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
По итогам налогового периода – не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммами, подлежащих к уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Из пунктов 1 и 2 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода, но не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
Согласно представленной 29.01.14 посредством ТКС налоговой декларации по земельному налогу за 2013 календарный год Учреждением исчислено по ОКТМО 56649403 к уплате в бюджет 15664 руб. земельного налога, в том числе за 2 квартал – 3916 руб., по ОКТМО 56649404 - 32555 руб. земельного налога, в том числе за 2 квартал - 8139 руб., по ОКТМО 56649406 – 56143 руб. земельного налога, в том числе по итогам отчетных периодов 1-2 кварталы – по 14036 руб. за каждый квартал, по ОКТМО 56649425 – 54446 руб. земельного налога, в том числе по итогам отчетных периодов 1-2 кварталы – по 13612 руб. за каждый квартал (л.д.16-43).
Установленный срок уплаты авансовых платежей за 1 – 2 кварталы 2013 года 15.05.13 и 15.08.13 соответственно. Авансовые платежи по земельному налогу за указанные отчетные периоды уплачены Учреждением 11.10.13 в добровольном порядке.
Нарушение сроков уплаты авансовых платежей по земельному налогу за 1-2 кварталы 2013 года явилось основанием для начисления Учреждению пеней и направления ему заказным письмом требования № 40044 по состоянию на 11.02.14 с предложением уплатить пени в добровольном порядке. В связи с неисполнение в добровольном порядке данного требования Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
Нарушение сроков уплаты налога влечет за собой начисление пени, которые налогоплательщик обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком установленного срока уплаты авансовых платежей по земельному налогу за 1 - 2 кварталы 2013 года. Следовательно, начисление пени за нарушение сроков уплаты земельного налога за указанные отчетные периоды соответствует требованиям налогового законодательства.
Согласно расчетам, представленным Инспекцией, пеня исчислена за период с 20.06.13 по 10.10.13 в общей сумме 1470 руб. 59 коп., в том числе по ОКТМО 56649406 и по ОКТМО 56649425 за период с 20.06.13 по 10.10.13 в суммах 652 руб. 32 коп. и 632 руб. 62 коп. соответственно исходя из авансовых платежей по земельному налогу за 1 - 2 кварталы 2013 года, а также по ОКТМО 56649403 и ОКТМО 56649404 за период с 16.08.13 по 10.10.13 в суммах 60 руб. 31 коп. и 125 руб. 34 коп. соответственно исходя из авансовых платежей по земельному налогу за 2 квартал 2013 года (л.д.12-15). Наличие у Учреждения недоимки, на которую начислены пени, подтверждается налоговой декларацией, представленной налогоплательщиком, сведениями налогового органа, содержащимися в лицевом счете налогоплательщика, а также данными о зачетах денежных средств. Произведенный расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах. Двойного взыскания пеней или нарушений в их исчислении судом не установлено.
Ответчик возражений относительно заявленных требований, в том числе и по методике начисления пеней, или доказательств уплаты взыскиваемых по делу пеней не представил. Представленные в дело доказательства не опроверг.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа им.П.А.Столыпина села Неверкино(место нахождения: Пензенская область, с.Неверкино, ул.Школьная, д.1; ИНН - 5825070230, ОГРН - 1025800552425; свидетельство о государственной регистрации серии 58 № 000212272 от 31.12.02 выдано Межрайонной ИМНС РФ № 1 по Пензенской области) в доходы бюджета 1470руб.59коп. пеней по земельному налогу, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л.А.Колдомасова
