Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-9528/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9528/2014
«27» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Россолова М.А.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело
по искуОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЕНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"ОГРН 1095802000293, ИНН 5802007793
к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КАМЕНКИ КАМЕНСКОГО РАЙОНА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИОГРН 1065802031547, ИНН 5802004626
о взыскании 30 592 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КАМЕНСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о взыскании суммы 30 592 руб. за автотранспортные услуги, оказанные в декабре 2011 г., мае 2012 г., июле 2012 г., августе 2012 г., мае 2013 г., июне 2013 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от «09» сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 01.10.2014 г. истцу предложено представить первичную бухгалтерскую документацию, подтверждающую наличие задолженности, ответчику - отзыв на исковое заявление. В срок до 22.10.2014 г. стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
26.09.2014 г. в арбитражный суд от истца поступили доказательства, истребованные определением арбитражного суда от 09.09.2014 г.
Ответчик в установленный срок отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не представил.
О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, рассмотрении дела в указанном порядке, установленном ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 11.09.2014 г.
Исследовав материалы дела, суд установил:
согласно счету-фактуры № 109 от 22.12.2011 г., товарно-транспортным накладным от 24.12.2011 г., 09.05.2012 г., 10.07.2012 г., 06.08.2012 г., 09.05.2013 г., 28.06.2013 г. истец оказал ответчику автотранспортные услуги на общую сумму 30 592 руб. Оказанные услуги ответчиком не оплачены, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность в сумме 30 592 руб.
Задолженность в указанной сумме признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2013 г., подписанном истцом и ответчиком, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как договор возмездного оказания услуг, в силу которого в соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Установив, что истцом оказаны ответчику услуги, ответчиком оказанные услуги не оплачены, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 30 592 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. В связи с тем, что истцу при обращении с иском в арбитражный суд предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию в доходы федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» долг в сумме 30 592 руб.
Взыскать с Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каменское пассажирское автотранспортное предприятие» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение Арбитражного суда Пензенской области по делу, рассмотренному в порядке ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
Решение Арбитражного суда Пензенской области, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья М.А. Россолов
