Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-9516/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, 52-70-95, факс: 52-70-41,
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пенза Дело №А49-9516/2014
Полный текст решения изготовлен 30.10.2014г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску:
предпринимателя Костина Руслана Игоревича (ОГРН 309583523000020)
к ответчику:
предпринимателю Саушевой Ольге Робертовне (ОГРН 30458336200532)
о взыскании 18461,53 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Костин Руслан Игоревич обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к предпринимателю Саушевой Ольге Робертовне о взыскании суммы 18461,53 руб., включающей 16961,17 руб. - долг за товар, переданный по товарным накладным №5530 от 18.07.2013г., №5531 от 18.07.2013г., №5580 от 22.07.2013г., и 1500,36 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 6.08.2013г. по 1.09.2014г.
В обоснование иска истец сослался на ст.ст.309, 310, 330, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 5.09.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчику предложено в срок до 29 сентября 2014 года представить отзыв на исковое заявление.
В срок до 20 октября 2014 года стороны были вправе представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей позиции.
В установленный срок ответчик отзыва на иск, иных документов в обоснование своей позиции не представил.
О принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
По товарным накладным №5530 от 18.07.2013г., №5531 от 18.07.2013г., №5580 от 22.07.2013г. (л.д.21-25) истец передал ответчику товар в ассортименте на общую сумму 16961,17 руб.
Получение товара по данным накладным ответчиком не оспорено.
Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком до настоящего времени не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о заключении между сторонами разовых сделок купли-продажи.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Возражений по сумме долга, доказательств его оплаты суду не представлено.
Срок для оплаты товара с учетом положений ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации истек.
При названных обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в сумме 16961,17 руб.
В связи с просрочкой оплаты товара истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1500,36 руб. за период с 6.08.2013г. по 1.09.2014г.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате кредитор вправе потребовать уплаты процентов на сумму этих средств по ставке рефинансирования, действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчиком возражений по сумме предъявленных к взысканию процентов либо по механизму их начисления не заявлено.
Расчет судом проверен и признается соответствующим условиям обязательств.
Установив просрочку исполнения денежного обязательства, арбитражный суд признает право истца на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать уплаты процентов в заявленной сумме.
С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 18461,53 руб., в т.ч. долг – 16961,17 руб., проценты – 1500,36 руб.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая предоставление истцу отсрочки уплаты госпошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 4.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
При названных обстоятельствах с виновной в неисполнении судебного акта стороны подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную судом в пользу истца сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования предпринимателя Костина Руслана Игоревича удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.
Взыскать с предпринимателя Саушевой Ольги Робертовны в пользу предпринимателя Костина Руслана Игоревича сумму 18461,53 руб., в т.ч. долг – 16961,17 руб., проценты – 1500,36 руб.
Взыскать с предпринимателя Саушевой Ольги Робертовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
В случае неисполнения настоящего решения взыскать с предпринимателя Саушевой Ольги Робертовны в пользу предпринимателя Костина Руслана Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом в пользу истца сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.П.Телегин
