Решение от 30 ноября 2009 года №А49-9503/2009

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г.Пенза                                                                                    Дело А49-9503/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена             23.11.2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен                               30.11.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                А.П.Телегина,  рассмотрев при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой  в открытом судебном заседании дело
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» (442600, Пензенская область, г.Спасск, ул.Ленина, 51)
 
    ответчик:
 
    муниципальное учреждение здравоохранения «Спасская центральная районная больница» (442600, Пензенская область, г.Спасск, ул.Коммунальная, д.39)
 
    о взыскании         69852,50 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца:
 
    Самсонкиной О.Г., представителя по доверенности;
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ЭнергоСервис» обратилось с иском к МУЗ «Спасская центральная районная больница» о взыскании суммы 69852,50 руб. – долга по договору об оказании платных услуг (работ) №52 от 19.06.2009г.
 
 
    В судебном заседании 23.11.2009г. истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, отзыва на иск не представил.
 
    О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен.
 
    Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между сторонами заключен договор об оказании платных услуг (работ) №52 от 19.06.2009г. (л.д.7).
 
    В соответствии с п.п.2.1., 3.1. договора истец обязался выполнить услуги по измерению сопротивления контура заземления зданий МУЗ «Спасская центральная районная больница» и ФАП района.
 
    Пунктом 4.1. договора стоимость услуг определена в размере 69852,50 руб.
 
    В соответствии с п.3.1. весь объем работ должен быть выполнен истцом до 31.07.2009г. и оформлен актом на выполненные работы.
 
    Согласно акту сдачи-приемки работ (услуг) от 26.06.2009г. (л.д.8) ответчиком приняты работы на сумму 69852,50 руб.
 
    Согласно акту взаимной сверки задолженности (л.д. 9) ответчиком признан долг по договору №52 от 19.06.2009г. в сумме 69852,50 руб.
 
    Как указано истцом, оплата услуг ответчиком не произведена, в связи с чем истец просит взыскать долг в сумме 69852,50 руб.
 
 
    Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик возражений по факту оказания услуг не заявил, доказательств оплаты долга не представил. С учетом положений ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает срок для исполнения обязательства ответчика по договору наступившим.
 
 
    Установив, что услуги ответчику оказаны  в соответствии с договором, доказательств погашения долга либо иных возражений по иску ответчик не представил,  руководствуясь ст.ст.  307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в  сумме 69852,50 руб.
 
    Расходы по государственной пошлине  согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» удовлетворить, расходы по государственной пошлине   отнести на ответчика.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Спасская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис» долг в сумме 69852,50 руб.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Спасская центральная районная больница» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 2595,58 руб.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
 
    Судья                                                                                      А.П.Телегин