Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-9500/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39, тел.:(8412)52-99-09, факс:55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9500/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»; ОГРН 1076450006280
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Алеево; ОГРН 1025800551985
о взыскании 70 847 руб. 69 коп.
установил: ОАО «МРСК Волги» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к МБОУ СОШ с.Алеево о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по декабрь 2013г. по договору энергоснабжения №5142 от 01.02.2013 в сумме 70 847 руб. 69 коп.
Исковые требования заявлены на основании стст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства извещены.
Возражений по данному порядку рассмотрения дела сторонами не заявлено.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
На основании заключенного сторонами договора энергоснабжения №5142 от 01.02.2013г. и приложений к нему (л.д.12-18, 21-31) истец обязался осуществлять продажу абоненту электрической энергии, а также оказывать услуги по ее передаче, а покупатель обязался своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и услуги.
Срок действия договора определен с 01.02.2013 по 31.12.2013 с возможностью его продления при отсутствии возражений сторон.
Согласно п.6.5 договора энергоснабжения расчеты по договору производятся в следующем порядке:
- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;
- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца.
Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Во исполнение договорных обязательств истец в период с октября по декабрь 2013г. произвел отпуск ответчику электроэнергии на общую сумму 71352 руб. 63 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами и расчетами (л.д.33-40).
Возражений относительно исполнения истцом обязательств поставки электроэнергии ответчиком не заявлено, однако, ее оплата абонентом в полном объеме не произведена.
Размер неоплаченной задолженности составил 70 847 руб. 69 коп., которая признана ответчиком в акте сверки от 31.12.2013 (л.д.41).
В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком образовавшейся задолженности.
В силу ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
При этом согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, в силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию.
В соответствии с ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено наличие неоплаченной ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ОАО «МРСК Волги» о взыскании с МБОУ СОШ с.Алеево задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 70 847 руб. 69 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Алеево в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 70 847 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 833 руб. 91 коп.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Аверьянов
