Решение от 27 октября 2014 года №А49-9498/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-9498/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                   Дело № А49-9498/2014
 
    «27» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (г. Пенза, ул. Пушкина/Гладкова, д. ?; ОГРН 1076450006280)
 
    к Администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области (Пензенская область, г. Сурск, ул. Карла Маркса, 1; ОГРН 1025800744067)
 
    о взыскании 169 143 руб. 86 коп.,
 
    установил:Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском кАдминистрации города Сурска Городищенского района Пензенской области о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию  за период с ноября по декабрь 2013 года по договору энергоснабжения № 6533 от 01 февраля 2013 года в сумме 169 143 руб. 86 коп., на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 сентября 2014 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Ответчик в материалы дела письменный отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 6533 от 01 февраля 2013 года в редакции соглашения от 01 февраля 2013 года.
 
    В соответствии с заключенным договором истец принял на себя обязательства по продаже электрической энергии с предоставлением услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а ответчик принял на себя обязательство производить оплату потребленной электроэнергии в сроки, согласованные сторонами в пункте 6.5. договора. Окончательная оплата производится ответчиком в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты в течении этого месяца, до 18 числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец за период с ноября по декабрь 2013 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 229 290 руб. 53 коп. и выставил для оплаты счета – фактуры (л.д. 39-44). В связи с тем, что ответчик оплату долга произвел частично, за ним образовалась задолженность в сумме 169 143 руб. 86 коп.
 
    Поскольку оплата долга ответчиком в полном объеме не произведена, истцом инициирован настоящий иск.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспаривается, суд признает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 169 143 руб. 86 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью на основании статей 307, 309, 548, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Волги» долг в сумме 169 143 руб. 86 коп. и расходы по госпошлине в сумме 6 074 руб. 32 коп.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  З.Н. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать