Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А49-9487/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9487/2014
«22» октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Е. Гук,
рассмотрев в порядке упрощенного производства делопо иску
муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, 34; ОГРН 1075836002450)
к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Георгию Геннадьевичу (ОГРНИП 311583604600030)
о взыскании 20836 руб. 39 коп.
У С Т А Н О В И Л:
МКП «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Лебедеву Г. Г. о взыскании задолженности в сумме 20836 руб. 39 коп. за теплоэнергию, поставленную в период с марта по апрель 2014 года по договору энергоснабжения №3548 от 26. 04. 2012 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 05.09.2014 года дело принято к производству арбитражного Пензенской области в порядке упрощенного производства (п. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Определение арбитражного суда Пензенской области от 05.09.2014 года размещено на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru 06.09.2014 года.
От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а так же исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признает возможным отказ от иска принять.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» от иска.
Производство по делу по иску муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Георгию Геннадьевичу о взыскании 20836 руб. 39 коп. прекратить.
Возвратить муниципальному казенному предприятию «Теплоснабжение г. Пензы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Выдать справку.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н. Е. Гук
