Решение от 10 ноября 2009 года №А49-9456/2009

 
 
                                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
 
    info@penza.arbitr.ru
 
 
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза Дело № А49-9456/2009
 
 
    “10” ноября 2009 г. 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Демидовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1 «б»)
 
    к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Варварино Тамалинского района Пензенской области (442905, Пензенская область, Тамалинский район, с.Варварино, ул.Центральная, 9)
 
    о взыскании налога и пени
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Наумовой В.Г. – специалиста 1 разряда юридического отдела (дов. от 02.11.2009 г. № 04-05/2-27939)
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Варварино Тамалинского района Пензенской области (далее – МОУ СОШ с.Варварино Тамалинского района Пензенской области) о взыскании неуплаченного налога на имущество в сумме 47266 руб. и пени в сумме 258 руб., а всего – 47524 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании уменьшил заявленные требования и просил взыскать с ответчика налог на имущество в сумме 16369 руб. и пени – 258 руб., а всего – 16627 руб.
 
    Уменьшение размера заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Ценой заявленного требования следует считать сумму 16627 руб. 
 
    В обоснование заявленных требований заявитель сослался на налоговый расчет ответчика по налогу на имущество за полугодие 2009 года, требование от 14.08.2009 г. № 125231.
 
    Представитель надлежащим образом извещенного ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Как видно из материалов дела, МОУ СОШ с.Варварино Тамалинского района Пензенской области зарегистрировано Администрацией Тамалинского района Пензенской области 10.09.2001 г., в настоящее время имеет свидетельство, подтверждающее внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 58 № 000486254, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 8 по Пензенской области 16.12.2002 г.
 
    Ответчиком был представлен в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество за полугодие 2009 года, в соответствии с которой налог за 2 квартал 2009 года определен в сумме 47554 руб.
 
    Указанная сумма подлежала уплате в бюджет в соответствии со статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003 г. № 544-ЗПО и пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса РФ не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком уплачен в бюджет налог на имущество за 2 квартал 2009 года в сумме 31185 руб., в остальной части налог до настоящего времени не уплачен.  
 
    В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в установленные сроки является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, которое направляется не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Такое требование вынесено налоговым органом 14.08.2009 г., срок исполнения требования – 03.09.2009 г.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае невыполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим иском, который подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных решений производится исходя из главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    По данным налогового органа на день рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество за 2 квартал 2009 года – 16369 руб.
 
    Неуплата налога в установленные законом сроки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней. Ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2 квартал 2009 года за период с 31.07.2009 г. по 14.08.2009 г. в сумме 258 руб.
 
    Учитывая, что до настоящего времени налог на имущество в  сумме 16369 руб. и пени в сумме 258 руб. ответчиком в бюджет не уплачены, налоговый орган на основании статей 31 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
 
    На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что заявленные требования соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Доказательств, опровергающих заявленные требования, арбитражному суду не представлено.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составляет 665 руб. 08 коп.   
 
    Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Варварино Тамалинского района Пензенской области (Пензенская область, Тамалинский район, с.Варварино, ул.Центральная, 9), имеющего основной государственный регистрационный номер 1025801072527:
 
    - в доход бюджета налог на имущество за 2 квартал 2009 года в сумме 16369 руб. и пени в сумме 258 руб., а всего – 16627 руб.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 665 руб. 08 коп.    
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                     Е.Л.Столяр