Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А49-9447/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 9447/2014 « 24 » октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (г. Пенза, 2-й Виноградный проезд,11; ОГРН 5835090290)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамалинская ЦРБ» (Пензенская область, р. п. Тамала, ул. Цветочная, д.2; ОГРН 1025801072164)
о взыскании 26 097 руб. 34 коп.
установил: Пензенское городское местное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамалинская ЦРБ» о взыскании суммы 26 097 руб. 34 коп., включающей в себя задолженность по договору № Т-116/БЛ от 01 января 2013 года в сумме 23 916 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 181 руб. 34 коп. за период с 01.07.2013 г. по 18.08.2014 г. на основании ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2014 г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд предложил сторонам представить необходимые доказательства по делу, письменный отзыв либо возражения относительно заявленных требований.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № Т-116/БЛ от 01 января 2013 года (л. д. 14), по условиям которого истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по техническому обслуживанию системы охранно-пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, а ответчик, в свою очередь, - оплачивать услуги истца.
Согласно пункту 2.1 договора № Т-116/БЛ ответчик обязался производить оплату услуг ежемесячно в размере 3 986 руб.
Во исполнение договорных обязательств истцом в период с января по июнь 2013 г. оказаны услуги по договору № Т-116/БЛ на общую сумму 23 916 руб. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг, подписанными сторонами без замечаний (л. д. 15-20).
Взятые на себя по договору обязательства в части оплаты услуг ответчиком не исполнены.
Поскольку договором предусмотрен претензионный порядок, письмом от 18.06.2014 г. № 481 истцом заявлена претензия об оплате суммы долга.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы долга в размере 23 916 руб.
На основании статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что услуги по договору № Т-116/БЛ истцом оказаны, доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором срокответчик не представил, сумма долга подтверждена документально, и ответчиком не оспорена, суд признает требование истца о взыскании суммы долга в размере 23 916 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства по оплате в сумме 2 181 руб. 34 коп. за период с 01.07.2013 г. по 18.08.2014 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлен факт неоплаты оказанных истцом услуг по договору, что привело к просрочке исполнения денежного обязательства и ответчик должен нести ответственность в виде уплаты процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно и подлежит удовлетворению
Проценты взыскиваются в заявленной истцом сумме 2 181 руб. 34 коп. согласно представленному расчету.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
В исковом заявлении истец просит взыскать проценты за неисполнение судебного акта на основании постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с момента вступления решения в законную силу и до фактического его исполнения.
Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с виновной в неисполнении судебного акта стороны подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. Поэтому заявление истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамалинская ЦРБ» в пользу Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» сумму 26 097 руб. 34 коп., в том числе долг в сумме 23 916 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 181 руб. 24 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.
При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамалинская ЦРБ» в пользу Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья З.Н. Павлова
