Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-9444/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г.Пенза, ул.Кирова, д.35/39; 52-99-09; факс 52-70-41 Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9444/2014
«30» октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бубновой Е.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (440066, г. Пенза, 2-й Виноградный проезд, дом 11; ОГРН 1115800000051)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа села Григорьевка Тамалинского района Пензенской области (442912, Пензенская область, Тамалинский район, с. Григорьевка, ул. Центральная, дом 1; ОГРН 1025801071450)
о взыскании 58 107 руб.72 коп.
установил:Пензенское городское местное отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа села Григорьевка Тамалинского района Пензенской области о взыскании 58 107 руб.72 коп., в том числе 54212 руб. 45 коп. – долг по договорам №О-11/БЛ от 01 января 2013 года, №0-29/БЛ от 01 января 2013 года, №О-313/БЛ от 20 августа 2013 года, №О-252/БЛ от 17 июля 2013 года, 3895 руб. 27 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 14 августа 2013 года.
Определением от 04 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено в срок до 25 сентября 2014 года представить отзыв на исковое заявление.
В срок до 16 октября 2014 г. стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленный срок ответчик отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции не представил.
О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства и рассмотрении дела в указанном порядке, установленном ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком, заключены договоры №О-11/БЛ от 01 января 2013 года, №0-29/БЛ от 01 января 2013 года, №О-313/БЛ от 20 августа 2013 года, №О-252/БЛ от 17 июля 2013 года, по условиям которых, истец принял на себя обязательство выполнить работы по техническому обслуживанию электросетевого хозяйства и электроизмерительные работы.
В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство произвести оплату выполненных работ на основании акта выполненных работ (п.2.3,2.4).
Принятые обязательства по указанным договорам истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актом и справкой формы КС-2, КС-3 №9 от 17 июля 2013 года, а также актами с указанием, что услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет (л.д.13-24,26-37,39, 41-43).
Однако, обязательства по оплате ответчиком долга надлежащим образом не выполнены. За ответчиком числится долг в общей сумме 54212 руб. 45 коп., который не погашен до настоящего времени.
В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на иск суду не представлен. При этом, наличие и размер долга в сумме 54212 руб. 45 коп. ответчиком не оспаривается.
Каких- либо возражений в отношении исковых требований не заявлено.
В соответствии с частью 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Кроме того, согласно ч.2. ст. 9 указанного нормативного акта лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения. (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 г. №12505/11).
Учитывая, что факт выполнения работ и оказания услуг истцом для ответчика, наличие задолженности последнего по оплате данных работ подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 702, 709, 711,779,781 Гражданского кодекса РФ признает требование Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа села Григорьевка Тамалинского района Пензенской области долга в сумме 54212 руб. 45 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание наличие просрочки исполнения обязательств по договорам, истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14 августа 2014 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых в общей сумме 3895 руб. 27 коп., в том числе 298 руб. 57 коп. по договору №0-11/БЛ от 01.01.2013 г., 597 руб. 15 коп. по договору №0-29/БЛ от 01.01.2013 г., 312 руб. 58 коп. по договору №О-313/БЛ от 20.08.2013 г., 2686 руб. 97 коп. по договору №0-252/БЛ от 17 июля 2013 года.
Расчет проверен судом. Каких – либо возражений относительно суммы и порядка расчёта ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых в общей сумме 3895 руб. 27 коп., начисленные по состоянию на 14 августа 2014 года.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ №22 от 04 апреля 2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на все взыскиваемые суммы с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" удовлетворить в полном объеме, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждению основная общеобразовательная школа села Григорьевка Тамалинского района Пензенской области в пользу Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" сумму 58 107 руб.72 коп., в том числе 54212 руб. 45 коп. – долг, 3895 руб. 27 коп. – проценты, а также расходы по госпошлине в сумме 2324 руб. 31 коп.
При неисполнении судебного акта ответчиком взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждению основная общеобразовательная школа села Григорьевка Тамалинского района Пензенской области в пользу Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на все взысканные суммы с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение Арбитражного суда Пензенской области по делу, рассмотренному в порядке ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит немедленному исполнению.
Решение Арбитражного суда Пензенской области, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Исполнительный лист для принудительного исполнения решения арбитражного суда Пензенской области может быть выдан по заявлению взыскателя.
Судья Е.Н. Бубнова
