Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9443/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9443/2009
«16» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала
к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал»
о взыскании 6493 руб.45 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Тюрина Н.В. – представитель;
установил: открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиалаобратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал»о взыскании суммы 6493 руб.45 коп., в том числе задолженность по оплате оказанных услуг по договорам № 95633 от 15 ноября 2007 года, от 19 января 2009 года за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года включительно - 3500 руб.91 коп., неустойка за просрочку платежа – 2992 руб.54 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представлен.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя ответчика, поскольку о времени и месте рассмотрения спора ООО «Универсал» считается извещенным надлежащим образом.
Представитель истца на удовлетворении иска настаивает.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договорами № 95633 от 15 ноября 2007 года, от 19 января 2009 года, заключенных сторонами, ОАО «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала приняло на себя обязательства оказывать ООО «Универсал» услуги связи, предусмотренные данными договорами.
В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать оказанные услуги связи согласно разделам 3 договоров, в соответствии с действующими тарифами на основании выставленных счетов истца.
В соответствии с разделом 5.2. договора от 15 ноября 2007 года установлено, что ООО «Универсал» несет ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, нарушение сроков оплаты за оказываемые услуги электросвязи в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.
Согласно п. 5.2. договора № 95633 от 19 января 2009 года, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства по вышеуказанным договорам истцом выполнены, предусмотренные договорами услуги оказаны.
Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Однако, принятые обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не выполнены.
За период с ноября 2008 года по июнь 2009 года включительно за ответчиком числится задолженность по оплате услуг связи перед истцом в общей сумме 3500 руб.91 коп.
На момент рассмотрения спора, доказательств погашения данной задолженности не представлено.
Учитывая, что факты оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, доказательств погашения долга суду не представлено, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требование открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» долга в сумме 3500 руб.91 коп. законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии с п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, ОАО «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала в соответствии с п.5.2. вышеуказанных договоров, п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи предъявило требование о взыскании с ООО «Универсал» неустойки из расчета 1% от стоимости услуг, подлежащих оплате за каждый день просрочки по состоянию на 30 сентября 2009 года в сумме 2992 руб.54 коп.
Проверив данный расчет, в соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд признает данное требование истца правомерным.
Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» подлежат полному удовлетворению в общей сумме 6493 руб.45 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Пензенского филиала сумму 6493 руб.45 коп., в том числе долг – 3500 руб.91 коп., неустойка – 2992 руб.54 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
