Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А49-9433/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9433/2014
« 28 » октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составепредседательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» в лице ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области (г. Пенза, ул. Калинина, 97В; ОГРН 1125836004942)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СКЮ» (Пензенская область, г. Заречный, проспект 30-летия Победы, 30-198; ОГРН 1115838000508)
о взыскании 2 714 руб. 50 коп.
установил:Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области»в лице ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СКЮ» о взыскании задолженности за оказанные по договору об экстренном вызове сотрудников полиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности граждан № 822 от 27.11.2012 г. услуги охраны за период с июня по июль 2014 года в сумме 2 714 руб. 50 коп. на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04 сентября 2014 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор об экстренном вызове сотрудников полиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности граждан № 822 от 27.11.2012 г., в соответствии с которыми истец обязался оказывать ответчику услуги по контролю за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений и экстренному выезду наряда полиции по сигналу «тревога», поступившему с объекта ответчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников ответчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества ответчика, а ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать услуги истца ежемесячно до 20 числа текущего месяца на основании выставленного счета.
Согласно перечню – приложению № 1 к договору№ 822 стоимость по оказанию охранных услуг составляет сумму 1 357 руб. 25 коп.
Во исполнение договорных обязательств истцом за период с июня по июль 2014 г. оказаны услуги охраны на общую сумму 2 714 руб. 50 коп. Ответчиком указанная задолженность не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в суд.
Принимая во внимание то обстоятельство, что услуги охраны оказаны ответчику на основании заключенного между сторонами договора, доказательств оплаты оказанных услуг в полной сумме и в установленный договорами срок ответчик в материалы дела не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга в размере 2 714 руб. 50 коп. заявлено правомерно и в соответствии со ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика. Поскольку истец при подаче иска заявил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и последняя им не оплачена, то госпошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета исходя из заявленной цены иска.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКЮ» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» в лице ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области долг в сумме 2 714 руб. 50 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СКЮ» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья З.Н. Павлова
