Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А49-9416/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9416/2009
«02» декабря 2009 г. ГК
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная радиовещательная сеть» в лице филиала «Пензенский областной радиотелевизионный передающий центр»
к обществу с ограниченной ответственностью «Радиовещательная компания «Свободная волна»
о взыскании 384896 руб. 81 коп.
при участии: от истца: Исляева Н.Ш. – представитель по доверенности,
от ответчика: не явились, извещены,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «РТРС» - «Пензенского областного радиотелевизионного передающего центра»обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиовещательная компания «Свободная волна» о взыскании задолженности в сумме 328133 руб. 99 коп. по договору оказания услуг по распространению программы радиовещания № РПРВ-2009-17 от 01.11.2008 г.
В предварительном судебном заседании – 02.11.2009г. истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования на сумму 58946 руб. 10 коп. в связи с увеличением периода оказания услуг и выставлением счета № 625 от 30 сентября 2009 года. Цена иска составила сумму 387080 руб. 09 коп.
В арбитражный суд 09 ноября 2009г. поступило заявление (вх. № 16409), об уточнении суммы исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец уменьшает сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 384896 руб. 81 коп.
Уменьшение истцом размера исковых требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик посредством факсимильной связи представил в арбитражный суд ходатайство вх. № 455 от 02.11.2009г. о заключении мирового соглашения, в котором признает задолженность в полном объеме и предлагает погасить ее равными суммами по 65626 руб. 80 коп. в период с ноября 2009 года по март 2010 года.
Представитель истца возражал против заключения с ответчиком мирового соглашения, так как ставит его исполнение под сомнение.
Ответчик в предварительное судебное заседание – 02.11.2009г. и в судебное заседание для судебного разбирательства – 02.12.2009г. не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления – л.д. 76, 77, 88, 89).
При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
Между истцом – ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» в лице филиала «Пензенский областной радиотелевизионный передающий центр» и ответчиком – ООО «Радиовещательная компания «Свободная волна» 01 ноября 2008 года был заключен договор № РПРВ-2009-17.
По условиям указанного договора истец обязался оказать услуги по распространению программы радиовещания СМИ «MusicMix», включая основной программный продукт согласно лицензии на осуществление радиовещания, а также центральную и региональную рекламу, на технических средствах истца в диапазоне УКВ 72, МГц на территории Кузнецкого района Пензенской области (с. Благодатка) ежедневно и в полном объеме.
Ответчик, в свою очередь, обязался своевременно и в полном объеме согласно разделу 6 договора производить оплату за оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 11-го числа месяца следующего за расчетным месяцем.
Договор заключен на период с 1 января 2009 г. по 31 декабря 2009г. с условием об его автоматической пролонгации на следующий год, в случае отсутствия заявления одной из сторон о расторжении договора за 1 месяц до истечения срока действия договора.
Оплату услуг в указанный обусловленный договором срок ответчик не произвел, согласно актам выполненных работ (услуг) № 224 от 31.01.2009г., № 225 от 28.02.2009г., № 226 от 31.03.2009г., № 251 от 30.04.2009г., № 303 от 31.03.2009г., № 391 от 30.06.2009г., № 471 от 31.07.2009г., № 539 от 31.08.2009г., № 606 от 30.09.2009г., услуги оказаны на общую сумму 407080руб. 98 коп.
С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в сумме 22183руб. 28 коп. и уменьшения исковых требований истцом, задолженность ответчика на день рассмотрения иска – 02.12.2009г. составляет 384896 руб. 81 коп.
Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена. Возражений о размере задолженности от ответчика не поступило. Факт выполнения услуг и наличие задолженности ответчиком фактически признаны, в представленном ответчиком ходатайстве об утверждении мирового соглашения от 29.10.2009г. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что материалами дела подтверждается фактическая задолженность ответчика перед истцом, доказательств оплаты ответчиком долга не представлено, то с учетом всех обстоятельств дела, арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и на основании ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 384896 руб. 81 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиовещательная компания «Свободная волна» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная радиовещательная сеть» в лице филиала «Пензенский областной радиотелевизионный передающий центр» задолженность в сумме 384896руб. 81 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 9197руб. 94 коп.
Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья М.Н. Холькина
