Решение от 03 марта 2009 года №А49-941/2009

Дата принятия: 03 марта 2009г.
Номер документа: А49-941/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
                                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
 
    info@penza.arbitr.ru
 
 
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза Дело № А49-941/2009
 
 
    “3” марта 2009 г. 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Демидовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пензенской таможни (440015, г.Пенза, ул.Аустрина, 160)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости» (440034, г.Пенза, ул.Свердлова, 2),
 
    третье лицо – открытое акционерное общество «Кондитерская фабрика имени Н.К.Крупской» (191119, г.Санкт-Петербург, ул.Социалистическая, 21)
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Травина В.К. – главного государственного таможеного инспектора правового отдела (дов. от 25.12.2008 г. № 50), Соломадина Д.Е. – уполномоченного по особо важнейшим делам отдела административных расследований (дов. от 16.12.2008 г. № 43), Агамагомедовой С.А. – старшего государственного таможенного инспектора отдела товарной номенклатуры (дов. от 11.01.2009 г. № 2)
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности, – Кармаевой М.В. – начальника юридического отдела (дов. от 02.03.2009 г. № 2/03)
 
    от третьего лица – не явился 
 
    установил:
 
    Пензенская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости» (далее – ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости»).
 
    Представители заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали.
 
    Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, с заявленными требованиями не согласился.
 
    Надлежащим образом извещенный представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответстии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей заявителя и лица, привлекаемого к административной ответственности, арбитражный суд установил:
 
    ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости» зарегистрировано в качестве юридического лица и в настоящее время осуществляет предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации серии 58 № 001251954, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы 06.12.2006 г.  
 
    25.11.2008 г. на Пензенском таможенном посту Пензенской таможни зарегистрирована декларация № 10410030/251108/0002963 ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости», согласно которой подлежал вывозу в Казахстан товар – печенье «Гармония с начинкой» в количестве 900 кг и печенье «Гармония с начинкой глазированное глазурью» в количестве 1050 кг. На этикетках, размещенных на коробках, указано «Печенье сдобное «Гармония» и «Печенье сдобное «Гармония в шоколаде».
 
    Товарный знак «ГАРМОНИЯ» согласно свидетельству на товарный знак № 141192 является объектом интеллектуальной собственности и внесен в реестр объектов интеллектуальной собственности. Правообладателем товарного знака «ГАРМОНИЯ» в настоящее время является ОАО «Кондитерская фабрика имени Н.К.Крупской».
 
    В соответствии с заключениями эксперта от 17.02.2009 г. № 145-2009 и ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» словесное обозначение «Гармония», размещенное на документах и этикетке ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости», является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «ГАРМОНИЯ» (свидетельство № 141192).  
 
    11.02.2009 г. должностным лицом Пензенской таможни составлен протокол об административном правонарушении, в котором отражено в качестве нарушения следующее: 25.11.2008 г. на Пензенском таможенном посту зарегистрирована декларация № 10410030/251108/0002963 декларантом ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости» на следующий товар: товар № 3 – печенье сдобное «Гармония» в количестве 900 кг; товар № 4 - печенье сдобное «Гармония в шоколаде» в количестве 1050 кг.
 
    В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак – обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
 
    В силу пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключиельное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
 
    Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
 
    1)      на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    2)      при выполнении работ, оказании услуг;
 
    3)      на документации, связанной с ведением товаров в гражданский оборот;
 
    4)      в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
 
    5)      в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации
 
    (пункт 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ).
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьей 1482 Гражданского кодекса РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
 
    В силу статьи 1481 Гражданского кодекса РФ свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, которая предусматривает привлечение к административной ответственности в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц – от тридцати до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Согласно статье 2.1 КоАП РФ необходимым элементом состава административного правонарушения является виновное поведение лица, совершившего деяние, составляющего объективную сторону правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам ОАО «Кондитерская фабрика имени Н.К.Крупской» выдано свидетельство № 141192 в подтверждение прав на товарный знак «ГАРМОНИЯ». Указанный знак зарегистрирован для использования на товарах 30 класса - кондитерские изделия.
 
    ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости», не имея ни доверенности, ни лицензионного договора на использование указанного товарного знака, осуществляло продажу печенья, на упаковке и документах которых изображен товарный знак «ГАРМОНИЯ».
 
    Факт наличия в действиях ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости» вышеназванного состава административного правонарушения подтвержден материалами данного дела.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, арбитражным судом не установлено.
 
    Судом также установлено, что ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости» совершено деяние виновно, поскольку оно не  должено было использовать чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации. Данная правовая позиция содержится в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражных дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».  
 
    Полномочия на составление протокола об административном правонарушении у заявителя предусмотрены пунктом 12 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд находит обоснованным заявление Пензенской таможни о привлечении ООО «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Поскольку указанная в акте проверки продукция не была изъята проверяющими в соответствии с требованиями КоАП РФ, конфискация применена быть не может.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Пензенские сладости» (г.Пенза, ул.Свердлова, 2, основной государственный регистрационный номер 1065836025265), к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 руб. (тридцать тысяч рублей).
 
    Административный штраф подлежит уплате в месячный срок по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа – Управление Федерального казначейства по г.Москве (Пензенская таможня)
 
    ИНН 5834010750
 
    КПП 583501001
 
    р/с 40314810000000000004
 
    банк – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва
 
    БИК 044583001
 
    КБК 153 1 16 04000 01 0000 140, код платежа – 77,
 
    ОКАТО 56401373000,
 
    Код таможни – 10410000.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 10 дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                      Е.Л.Столяр
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать