Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9411/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9411/2009
«03» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области (442100, Пензенская область, р.п. Пачелма, ул.Драгунова, 9а)
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Пачелма» (442100, Пензенская область, р.п. Пачелма, ул.40 лет Октября, 13 а)
о взыскании 22656 руб. 30 коп.
судебное заседание проводится без вызова сторон,
установил: отделение вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями кмуниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Пачелма» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране имущества, образовавшейся за период с июля 2009 года по сентябрь 2009 года в сумме 22656 руб.
Стороны о принятии искового заявления к производству и возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. В срок, установленный судом, возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с условиями договора № 28/4471 от 01 июля 2007 года, заключенного между ОВО при ОВД поПачелмскому району Пензенской области, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Пачелма» и ФГУП «Охрана» МВД Российской Федерации, истец принял на себя обязательства по контролю за каналом передачи тревожного извещения из объектов ответчика (указанных в приложении № 1 к договору) и экстренному выезду наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему из объекта на пульт централизованной охраны для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников ответчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества последнего.
В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплачивать оказанные услуги, стоимость которых с 01 января 2009 года согласована в сумме 4535 руб.96 коп. в месяц согласно приложению № 1 к договору – перечню объектов.
В соответствии с договором № 29/4472 от 01 июня 2007 года, заключенным вышеуказанными сторонами, истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по централизованной охране путем приема и реагирования группами задержания на тревожные сообщения, поступающие на пульт централизованной охраны с объектов заказчика согласно приложению к договору.
Стоимость данных услуг согласно приложению № 1 к договору определена в сумме 3016 руб.14 коп.
В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика
оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства по вышеуказанному договору истцом выполнены, предусмотренные договорами услуги оказаны.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Однако, принятые обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены. За период с июля 2009 года по сентябрь 2009 года задолженность муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Пачелма» передотделением вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области составила 22656 руб.30 коп., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д.25).
На момент рассмотрения спора доказательствпогашения данной задолженности не представлено.
Учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, доказательств погашения долга суду не представлено, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает требование отделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Пачелма» долга в сумме 22656 руб.30 коп. законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Учитывая, что при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, в последующем она не уплачена, то соответственно, в настоящее время подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доходы федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Пачелма» в пользуотделения вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области долг в сумме 22656 руб.30 коп.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство р.п. Пачелма» в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 906 руб.25 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
