Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9409/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пенза Дело А49-9409/2009
Текст решения изготовлен 5.11.2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело
истец:
отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области (442100, Пензенская область, р.п.Пачелма, ул.Драгунова, 9а)
ответчик:
муниципальное образовательное учреждение Пачелмская средняя школа №1 (442100, Пензенская область, р.п.Пачелма, ул.Кирова, 40)
о взыскании 14801,04 руб.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца:
Не явился, извещен;
от ответчика:
Не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Отделение вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области обратилось с иском к муниципальному образовательному учреждению Пачелмской средней школе №1 о взыскании задолженности в сумме 14801,04 руб. за услуги, оказанные в период с 1.07.2009г. по 30.09.2009г. по договору №70/2971-ТО от 1.09.2007г. об оказании услуг охраны и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны.
Определением о принятии дела к производству суда от 15.10.2009г. сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный определением суда срок – до 5.11.2009г. не поступило.
Стороны спора в заседание суда 5.11.2009г. не явились. О времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены.
Дело рассмотрено в заседании суда 5.11.2009г. по упрощенной процедуре в порядке, установленном ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, между отделением вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области (исполнитель 1), ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области (исполнитель 2) и МОУ Пачелмская средняя школа №1 (заказчик) заключен договор №70/2971-ТО от 1.09.2007г. об оказании услуг охраны и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны (л.д.10-15).
В соответствии с п.1.1. раздела 1 «Предмет договора» ОВО при ОВД по Пачелмскому району Пензенской области (исполнитель 1) обязался осуществлять контроль за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений ответчика и экстренный выезд наряда милиции по сигналу «Тревога», поступившему из объекта ответчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников ответчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества ответчика.
В соответствии с п.1.2 раздела 1 «Предмет договора» ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области (исполнитель 2) принимало на себя обязательства по осуществлению организационно-технических мероприятий планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны в состоянии, соответствующем требованиям технической документации в течение всего срока эксплуатации.
Согласно п.5.1. договора стоимость услуг указывается в Приложении №1 к договору.
По условиям п.5.2. договора оплата за оказанные услуги должна производиться ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца.
Согласно Приложению №1 к договору – «Перечню объектов МОУ Пачелмская средняя школа №1, передаваемых под охрану ОВО при ОВД по Пачелмскому району Пензенской области с 1.01.2009г.» истец обеспечивал охрану помещений ответчика на условиях уплаты 4933,68 руб.
Ответчиком надлежащее исполнение истцом обязательств по договору не оспорено.
На момент рассмотрения спора судом истец числит за ответчиком долг за услуги, оказанные в период с 1.07.2009г. по 30.09.2009г., в сумме 14801,04 руб.
Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов ответчиком признана задолженность за услуги, оказанные в третьем квартале 2009г., в сумме 14801,04 руб.
Сложившиеся правоотношения квалифицированы судом по правилам ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации как договор возмездного оказания услуг.
Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в соответствии с условиями договора.
Доказательств оплаты названной суммы либо других возражений по иску суду не представлено. С учетом обязанности производить оплату услуг ежемесячно арбитражный суд признает срок для исполнения обязательства ответчика по договору наступившим.
Установив, что услуги ответчику оказаны в соответствии с договором, доказательств погашения долга либо иных возражений по иску ответчик не представил, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 14801,04 руб.
Расходы по государственной пошлине согласно ст.110 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения Пачелмской средней школы №1 в пользу отделения вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Пачелмскому району Пензенской области долг в сумме 14801,04 руб.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения Пачелмской средней школы №1 в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 592,04 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья А.П.Телегин
