Решение от 18 ноября 2009 года №А49-9407/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    город Пенза                                                                         Дело № А49-9407/2009
 
    «18» ноября 2009 года                                                                                           
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Кучиной В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города»
 
    к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному управлению «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района»
 
    о взыскании 294184 руб. 66 коп.  
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:Купцов Е.А. – представитель по доверенности от 02.02.2009г.,
 
    от ответчика:не явился, извещен,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки города» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному управлению «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании 294184 руб. 66 коп., включающих в себя задолженность по договорам на вывоз твердых бытовых отходов № 1452 от 01.01.2009г., № 3983 от 01.01.2009г., № 3984 от 01.01.2009г., № 4164 от 01.01.2009г., № 5991 от 16.01.2009г., № 5992 от 16.01.2009г.
 
    Судебное разбирательство назначено на 18 ноября 2009 года.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме на сумму 294184 руб. 66 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание для судебного разбирательства не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 56).
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    Между ООО «Управление благоустройства и очистки города» и ФГУ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» заключены  следующие договора на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО): № 1452 от 01.01.2009 г., № 3983 от 01.01.2009 г., № 3984 от 01.01.2009 г., № 4164 от 01.01.2009 г., № 5991 от 16.01.2009 г., № 5992 от 16.01.2009 г.
 
    По данным договорам истец обязался производить вывоз мусора от ответчика, согласно прилагаемым спискам (списки-приложения к договорам), в которых указаны объекты и периодичность вывоза мусора.
 
    В соответствии с условиями указанных договоров ФГУ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» приняло на себя обязательства по своевременной 100 процентной оплате услуг истца до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании счетов, выставленных ООО «Управление благоустройства и очистки города».
 
    Стоимость услуг по вывозу ТБО была согласована сторонами в размере утвержденного тарифа - 124 руб. 53 коп. за 1 куб. м., условиями указанных договоров предусмотрены объемы вывозов ТБО, а именно: договором № 1452 от 01.01.2009 г. – 41 куб.м.; договором № 3983 от 01.01.2009 г. – 266,4 куб. м.; договором № 3984 от 01.01.2009 г. – 29,8 куб. м.; договором № 4164 от 01.01.2009 г. – 38,1 куб. м .; договором №  5992 от 16.01.2009 г. – 31,7 куб. м.; договором № 5991 от 16.01.2009 г. – 9 куб. м.
 
    Как следует из иска, истец числит за ответчиком задолженность в связи с неоплатой услуг, оказанных ответчику за период с мая по сентябрь 2009 года (по шести договорам) в общей сумме 294184 руб. 66 коп., а именно:
 
    - по договору № 1452 от 01.01.2009 г. (по пяти объектам) долг в сумме 24099 руб. 04 коп за период с июня по сентябрь 2009 года;
 
    - по договору № 3983 от 01.01.2009 г. (по одному объекту) долг в сумме 195731 руб. 25 коп. за период с мая по сентябрь 2009 года;
 
    - по договору № 3984 от 01.01.2009 г. (по семи объектам) долг в сумме 25774 руб. 22 коп. за период с мая по сентябрь 2009 года;
 
    - по договору № 4164 от 01.01.2009 г. (по одному объекту) долг в сумме 27993 руб. 10 коп. за период с мая по сентябрь 2009 года;
 
    - по договору № 5992 от 16.01.2009 г. (по одному объекту) долг в сумме 13974 руб. 51 коп. за период с июля по сентябрь 2009 года;
 
    - по договору № 5991 от 16.01.2009 г. (по двум объектам) долг в сумме 6612 руб. 55 коп. за период с мая по сентябрь 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Обязательства по вышеуказанным договорам истцом выполнены, услуги, на оплату которых выставлены соответствующие счета за период с мая по сентябрь 2009 года (л.д. 18 - 44), истцом оказаны.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Однако, принятые обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены, за ФГУ КЭУ «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» перед ООО «Управление благоустройства и очистки города» числится долг по оплате оказанных услуг по вывозу и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов с мая по сентябрь 2009 года включительно в общей сумме 294184 руб. 66 коп. Задолженность подтверждается материалами дела и фактически ответчиком не оспаривается.
 
    Претензия истца, направленная ответчику 30 сентября 2009 года о необходимости произвести оплату за оказанные услуги в сумме 298842 руб. 83 коп., ответчиком оставлена без ответа.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком признается (акты сверки по всем договорам подписанные сторонами – л.д. 61 - 63), доказательств оплаты долга арбитражному суду не представлено, отзыв на иск ответчик не направил, то арбитражный суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме в сумме 294184 руб. 66 коп. на основании статей  307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования ООО «Управление благоустройства и очистки города», г. Пенза удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного управления «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу ООО «Управление благоустройства и очистки города» задолженность в сумме 294184 руб. 66 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 7383 руб. 69 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                          М.Н. Холькина